中國(guó)僑網(wǎng)5月22日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，周國(guó)祥的律師在早前提出了反對(duì)美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)余胤良,、周國(guó)祥等人的涉案證據(jù)保密的態(tài)度。此后,，一位聯(lián)邦法官重申在籠統(tǒng)的刑事案件中,，其中包括余胤良案的涉案證據(jù)保密的必要性。

　　美國(guó)地區(qū)法院法官布雷耶(Charles Breyer)在5月19日(星期一)對(duì)余胤良案的各律師和被告?zhèn)儽硎?，目前涉案材料和證據(jù)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格保密,，以為接下來(lái)的審判做好準(zhǔn)備。布雷耶拒絕了周國(guó)祥律師塞拉(J. Tony Serra)堅(jiān)持揭露證據(jù)以做針對(duì)性辯護(hù)的說(shuō)辭,。

　　余胤良案的涉案證據(jù)目前被以所謂的“保護(hù)令”監(jiān)管,，以致幾十名辯護(hù)律師從檢察官處無(wú)法獲得任何蛛絲馬跡。塞拉此前在與媒體見(jiàn)面時(shí)就表示過(guò)對(duì)聯(lián)邦法院此一做法的極度不滿,，而星期一再度被聯(lián)邦法院駁回證據(jù)公開(kāi)的請(qǐng)求后,，塞拉再次表示了自己的態(tài)度說(shuō)：“聯(lián)邦法院的做法令人不可理解，如果律師看不到證據(jù),，這場(chǎng)訴訟就充滿了不公平性,。”

　　周國(guó)祥目前被控販運(yùn)槍支,、洗錢等罪名,，余胤良與周國(guó)祥有很多共同的被控罪名。而對(duì)于余胤良案被告的起訴書(shū)是基于一名臥底4年之久的聯(lián)邦探員的報(bào)告起草的,，由于很多證據(jù)是臥底探員通過(guò)竊聽(tīng)等手段獲得,，聯(lián)邦法院不公布涉案證據(jù)的原因就在于要保護(hù)臥底探員以及其他沒(méi)有涉案的政府官員。

　　布雷耶在駁回公開(kāi)證據(jù)的條文中寫(xiě)道：“如果披露證據(jù)的話會(huì)對(duì)臥底探員造成必然的人身傷害,，對(duì)其個(gè)人聲譽(yù)也將造成巨大影響,。”

　　余胤良等被告將在7月再次出庭,，聯(lián)邦檢察官表示,，聯(lián)邦法院將拿出更新的起訴書(shū)，其中將提出包括詐騙等新的指控,。(關(guān)鍵)