中國僑網(wǎng)5月23日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，華人妻子對丈夫下砒霜,，促使丈夫申請離婚,。丈夫也以受妻子毒害為由，拒與她分享婚姻資產(chǎn),，也不愿給她分文生活費,。新加坡高庭在斟酌資產(chǎn)分配時雖不考慮女方不當(dāng)?shù)男袨椋诤饬克軌虻玫蕉嗌偕钯M時以此為考慮之一,。

　　被診斷出砒霜中毒

　　新加坡華人陳鼎順(74歲)和方惠心(72歲)在1977年結(jié)婚,。可是,，兩人無法共偕白首,。方惠心不堪陳鼎順長期精神虐待和日夜不斷的辱罵，2004年開始在他的食物中下砒霜,。陳鼎順在兩年后才被診斷出砒霜中毒,，因而出現(xiàn)貧血和肝硬化。

　　陳鼎順發(fā)現(xiàn)方惠心向他下毒后,，在2011年提出結(jié)束這段30多年的婚姻,。在分配婚姻資產(chǎn)和生活費審訊中，陳鼎順指方惠心毒害他,，要求高庭判她不得分文,。

　　不過，高庭司法委員陳祥泰在22日發(fā)表的判詞中說,，若雙方都有不是而造成這段婚姻破裂,，在分配婚姻資產(chǎn)時就不能只考慮方惠心的不當(dāng)行為。因此，在衡量雙方對婚姻的直接與間接貢獻(xiàn)后,，高庭裁定方惠心能分得近209萬元婚姻資產(chǎn)的42%,，即約88萬元?；橐鲑Y產(chǎn)主要是有地房地產(chǎn)的190萬元出售收益,。在決定方惠心能得到的生活費金額時，高庭則接受陳鼎順的陳詞,，判她只得一筆18000元,。

　　妻子間接貢獻(xiàn)不能抹殺

　　陳祥泰闡述說，雖然方惠心毒害陳鼎順,，但不能抹殺她多年來對這段婚姻的間接貢獻(xiàn),。陳鼎順退休前是承包商，是家庭唯一經(jīng)濟(jì)支柱,，方惠心則是家庭主婦,。

　　方惠心在母親在世時長期接受她的資助，也把繼承家人的遺產(chǎn)用在獨生子陳偉才(獸醫(yī),，36歲)的教育上,，包括讓他出國深造。

　　陳鼎順以方惠心向他下毒為由,，促法庭判她不得分文,，以反映法庭對她行為的不滿?？墒?，陳祥泰說：“這偏離本庭要達(dá)到公平和公正分配婚姻資產(chǎn)的目的。法庭為離婚夫婦分配資產(chǎn)的權(quán)力,，從來不是要起著懲罰作用,。”而且,，方惠心已為自己的罪行付出代價，在2012年服完一年監(jiān)刑,。

　　方惠心則要求分得六成的婚姻資產(chǎn),。她指陳鼎順沒有據(jù)實呈報資產(chǎn)，因此高庭應(yīng)對他有所隱瞞作出不利的推斷,，判超過一半的婚姻資產(chǎn)給她,。陳祥泰原打算讓方惠心得到35%婚姻資產(chǎn)，但由于陳鼎順無法清楚交代他從銀行戶頭提取的70萬元,，所以判她再得7個百分點,，總共42%。

　　至于生活費,，陳鼎順說方惠心毒害他,，所以不應(yīng)得到一分錢,。可是,，若高庭要判生活費給她,，那么她最多只可得18000元。這是以每月500元,、三年來計算,。陳鼎順稱他這么多年來都是給方惠心每月500元家用，何況她現(xiàn)在還由兒子奉養(yǎng),。

　　方惠心則以本地女性85歲平均壽命來計算,，相信她還能多活13年，以及每月1000元生活費,，所以要求一筆20萬元,。

　　陳祥泰的看法是，法庭應(yīng)把方惠心自2004年毒害陳鼎順的行徑考慮在內(nèi),。盡管她長期受虐,，可是她應(yīng)該提出離婚而不是向他下毒，導(dǎo)致他健康嚴(yán)重受損,，行動和進(jìn)食都有困難,，還得繼續(xù)接受治療。

　　有鑒于陳鼎順沒有收入?yún)s需請人照料日常生活和承擔(dān)醫(yī)藥費,，陳祥泰接受他的陳詞,，判方惠心只得一次性18000元的生活費。(鄭靖豫)