發(fā)表評(píng)論
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)美國《世界周刊》報(bào)道,，美國總統(tǒng)當(dāng)選人奧巴馬提名新墨西哥州州長比爾.李察遜 (Bill Richardson，又譯：理查森)擔(dān)任新政府的商務(wù)部長,，已在華人小區(qū)中引起反彈。民權(quán)人士,、柏克萊加大退休教授王靈智等已發(fā)起網(wǎng)上簽名請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng),，反對(duì)理查森的任命案，要求他為李文和案公開道歉,。
理查森曾任克林頓政府的能源部長,，1999年盛傳中國間諜竊取了美國研發(fā)微型核武彈頭的國防機(jī)密，因此美國朝野掀起了獵巫式的捕諜狂熱。據(jù)媒體報(bào)道,，是理查森將聯(lián)邦調(diào)查局偵查李文和的消息泄漏給紐約時(shí)報(bào)等主流媒體,，在媒體轟傳炒作下，時(shí)任職洛斯阿拉摩斯國家實(shí)驗(yàn)室的李文和遭到司法迫害,，被控以57項(xiàng)非法下載機(jī)密資料的罪名(而非以間諜罪起訴),，監(jiān)禁了4個(gè)月，包括銬鐐加身,、單獨(dú)囚禁,。最后李文和以承認(rèn)一項(xiàng)下載數(shù)據(jù)的罪名獲得當(dāng)庭釋放，法官則以聯(lián)邦政府行動(dòng)可恥,，代表美國政府向李文和道歉,。
包括紐約時(shí)報(bào)等媒體，均曾自我檢查處理新聞的過失,，并且為李文和的人權(quán)遭侵害道歉,，但是理查森則否。他甚至認(rèn)為,，是能源部誤導(dǎo)了法官,。由于他在李文和案中扮演始作俑的角色，理查森遭到國會(huì)議員抨擊,，一度有人要他辭職,。
另一方面，李文和雖然為資料的不當(dāng)下載認(rèn)罪,，作為妥協(xié),、結(jié)案、脫身的出路,，但是實(shí)驗(yàn)室管理不當(dāng),，為工作方便下載數(shù)據(jù)者在所多有，包括白人主管,，卻均未論罪,。他的間諜罪名雖然洗脫，卻失去了工作,。這位來自臺(tái)灣的科學(xué)家出了一本自傳體的書——《我的國家告了我》 (My Country Versus Me)之后,，便不再談過去的工作；在華人小區(qū)中偶有露面演講,，僅止談他熱愛的音樂,。李文和案到明年恰為案發(fā)10周年。
報(bào)道指出,，僅因?yàn)槭侨A裔,，因此便疑為間諜,，刻意搜羅入罪，尤其在“妖魔化中國”的10年前,，華人被丑化,，掀起防華、反諜的社會(huì)恐懼,。這種不安全感嚴(yán)重戕害主流社會(huì)以平等公正看待華人及小區(qū),，而存在“非我族類”的歧視。因此,，李文和案是爭取美國華裔民權(quán)的指標(biāo),，全球華人都有待參與，要從美國做起,，不但給李文和一個(gè)公道,，也給華人一個(gè)交代。豈可因?yàn)辄S皮膚,，便斷定其心必異,，容許無端入罪！
報(bào)道稱,，華人小區(qū)深知,，網(wǎng)上簽名請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)并不能阻止理查森的任命，他是西裔的代表人物,，經(jīng)歷堂堂,，曾任聯(lián)邦眾議員、美國駐聯(lián)合國大使,。華人小區(qū)也并無意為理查森任命案與西裔小區(qū)對(duì)立,。但是，透過華人的努力,，引起主持審查任命案的國會(huì)議員注意和提問,，引起總統(tǒng)當(dāng)選人奧巴馬的關(guān)切，足以使理查森在聽證會(huì)上藉此表態(tài),，向李文和道歉,，來揭過這一段歷史創(chuàng)痛，來重建社會(huì)正確認(rèn)識(shí)……卻是完全可能和可行的,，值得海內(nèi)外華人共同推動(dòng),。
報(bào)道表示，華人須知,，唾面自干,、忍辱未必能負(fù)重，遑論致遠(yuǎn),；默爾而息只會(huì)強(qiáng)化“好欺易踩”的刻板印象,，不會(huì)贏得尊敬。只有奮起爭取公道,、要求平等,，唯有從不松懈對(duì)人權(quán)侵凌的警覺和抗議行動(dòng)，才會(huì)得到正確的對(duì)待,。
在美國的華人,，為自己和下一代，自必須大聲疾呼,；在全球的華人,，請(qǐng)從美國這塊土地上打下標(biāo)竿、揭起大旗,，才足以折射和爭取全世界各地華人和少數(shù)族裔的人權(quán)待遇,。只消指下按幾個(gè)鍵，我們有機(jī)會(huì)使世界變得不一樣,。為李文和請(qǐng)?jiān)负灻趴缮暇W(wǎng)：url:www.PetitionOnline.com/GovBillR/petition.html,。(劉天)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
