發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)《日本新華僑報》報道,，就中國老人夏淑琴訴《南京大屠殺的徹底檢證》作者東中野修道及出版社“展轉(zhuǎn)社”損害名譽一案,，日本最高法院第一小法庭審判長涌井紀(jì)夫2月5日作出裁決,，認(rèn)定被告東中野修道在書中的描述侵害了原告夏淑琴的名譽,，駁回被告方上訴，維持一審和二審判決,，判令被告賠償原告400萬日元,。至此，要求向夏淑琴賠償400萬日元的一,、二審判決得以確定,。
根據(jù)一、二審的判決,，侵華日軍南京大屠殺期間,，美國牧師約翰·馬吉冒險拍攝的紀(jì)錄影片《南京暴行紀(jì)實》，真實記錄了南京城南門東新路口5號兩家平民11口人慘遭殺害的情景,，其中有一個年僅8歲的小女孩幸存,。1994年8月，夏淑琴赴日本,，以戰(zhàn)后第一個到日本的南京大屠殺幸存者的身份參加了日本民間組織的和平集會,，用大量事實向日本民眾痛述了自己的親身經(jīng)歷，表明自己就是那個幸存的小女孩,。日本展轉(zhuǎn)社1998年出版了日本亞細亞大學(xué)教授,、右翼學(xué)者東中野修道所著的《南京大屠殺的徹底檢證》。東中野修道在書中誣稱那名少女不是夏淑琴,，誣指她“編造”事實,，偽裝成幸存者。該書在日本國內(nèi)賣出約1.3萬冊,，此外還有英文版和中文版,，影響極為惡劣。2007年5月,，夏淑琴向東京地方法院提出訴訟,。
其后，東京地方法院2007年11月2日在一審判決中指出“不能認(rèn)定(書中的記述)為事實或可以令人信服的充分理由，傷害了原告的名譽”,。東京高等法院2008年5月21日在二審也維持了一審判決,。對于這些判決結(jié)果，《南京大屠殺的徹底檢證》的作者,、日本亞細亞大學(xué)教授東中野修道總是表示“非常吃驚,，將提起上訴”。這次,，日本最高法院的三審判決也就是終審判決給這位教授實際上作出了結(jié)論——不是中國老人夏淑琴在做假,，而是右翼教授本人在做假。這個有關(guān)南京大屠殺第一起名譽案的判決,，更重要的意義在于從法律層面上確認(rèn)了南京大屠殺的存在。(樂建京)
