日本法院二審駁回前中國被擄勞工索賠訴求(圖)
2009年03月09日 14:56 來源：中國僑網(wǎng) 
發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
前被擄中國勞工等原告前往日本福岡高等法院。（共同社）
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)日本共同社報(bào)道,，日本福岡高等法院(審判長石井宏治)3月9日對(duì)前被擄中國勞工及遺屬狀告日本政府及三井礦山,、三菱材料一案做出二審判決,，維持原判駁回了原告訴求,。這45名中國勞工在二戰(zhàn)期間被強(qiáng)擄至福岡縣煤礦,，被迫從事過重勞動(dòng),。原告要求獲賠共計(jì)10.35億日元(約合7200萬元人民幣),。
2006年3月做出的一審判決雖然認(rèn)定日本政府和企業(yè)存在不法行為，但以“國家無答責(zé)法理”及20年索賠時(shí)效已過為由駁回了原告訴求,。所謂“國家無答責(zé)法理”是指日本政府對(duì)在明治憲法下因政府行使權(quán)力而產(chǎn)生的不法行為不負(fù)責(zé)任,。
2007年4月日本最高法院做出最終司法解釋，聲稱“根據(jù)1972年的《日中共同聲明》,，中國人個(gè)人的索賠權(quán)已被放棄”。去年4月,，審判長石井曾提出“強(qiáng)擄是當(dāng)時(shí)的國策,；受害者也遭受了巨大痛苦”，希望促成雙方和解,，但因日本政府拒絕等緣故談判最終破裂,。
一審判決認(rèn)定這45名中國勞工被強(qiáng)擄至三井三池煤礦及三菱飯塚煤礦等地被迫從事了過重勞工。
【編輯：王海波】
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
