發(fā)表評(píng)論
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)馬來西亞《中國報(bào)》報(bào)道,，馬來西亞華總總會(huì)長林玉唐吁請(qǐng)華社領(lǐng)導(dǎo)人勿再內(nèi)斗,，一切以和為貴，完成爭取華教權(quán)益的工作，華社領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此回應(yīng)不一,。
有者認(rèn)為,，以和為貴屬老生常談,，未見得有效,；有者認(rèn)為要以身作則；有者則認(rèn)為,，目前面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)海嘯非短期間可克服,，吁請(qǐng)黨團(tuán)不分彼此，先拼經(jīng)濟(jì),。
大馬客聯(lián)會(huì)總會(huì)長丹斯里吳德芳指出,，上述大原則是對(duì)的，希望華社領(lǐng)導(dǎo)人以身作則,。
拚經(jīng)濟(jì)才重要
彭亨華人社團(tuán)聯(lián)合會(huì)(彭華堂)主席方天興指出,，不論華社或華團(tuán)，在此經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴侵裝下,，黨團(tuán)應(yīng)不分彼此,，共拼經(jīng)濟(jì)。
他說,，目前面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)海嘯非短期間可克服,，短則須3至5年才可復(fù)蘇。華社不應(yīng)再制造內(nèi)部紛爭與矛盾,，大家應(yīng)以和為貴,，若有任何歧見，內(nèi)部解決,，異中求同,。
發(fā)表意見不算內(nèi)斗
霹靂州董聯(lián)會(huì)主席張華醫(yī)生
通過民主程序，出現(xiàn)不同意見,，最終政見獲大多數(shù)人接納,，不能被視為內(nèi)斗。若是用種種關(guān)系保住位子,，或是在社團(tuán)內(nèi)部搞分裂,，那是不對(duì)的。
以和為貴那不過是老生常談,，不見得有效。世界潮流已經(jīng)沒有所謂權(quán)威,。如果在農(nóng)業(yè)社會(huì),，德高望重的人講些話,，就可把問題解決掉；但現(xiàn)在又有幾人可聽得進(jìn)去,？
不論任何不同意見,，皆可通過不同管道如報(bào)章或網(wǎng)站發(fā)表，反而是好的,。
共同為華教出力
馬六甲董聯(lián)會(huì)主席楊應(yīng)俊
以和為貴的路線是很正確的,，華教領(lǐng)導(dǎo)一路來都遵循這方向走。
記得有一次代念沉老生前講稿,，其中談到“最后,，我們因?yàn)槿A教而團(tuán)結(jié)�,！比罕娺\(yùn)動(dòng)脫離不了包容性,，不論地位高低、財(cái)富多或少,，大家都能同心協(xié)力,，共同為華教出一分力量，但現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)卻具有排他性,。
具體說明以和為貴
教總主席王超群
不清楚華總總會(huì)長丹斯里林玉唐用詞“內(nèi)斗”何解,？因?yàn)槿A教有很多問題，例如最近就反對(duì)英語教授數(shù)理課題,，與8大華團(tuán)開會(huì)沒有參與游行,，也受到批評(píng)，還有新紀(jì)元學(xué)院風(fēng)波或其他,。
如何以和為貴,，以及具體可行具體辦法，都須有所指明,。
華教問題有外因與內(nèi)因,，外因誠如沉老遺志所指出：“華教尚未平等，同道仍須努力”,，解決華教而面對(duì)的各種問題,，完善母語教育體系。(廖建輝)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
