中國勞工索賠案原告方向日本最高法院提出上訴
2009年03月24日 09:15 來源：新華網 
發(fā)表評論
發(fā)表評論
二戰(zhàn)時期被強擄的45名中國勞工狀告日本政府及加害企業(yè)一案的原告方因不服二審判決,，3月23日向日本最高法院提出上訴,。
3月9日，日本福岡高等法院審判長石井宏治就此案作出二審判決，認定強擄勞工和強制勞動為政府和企業(yè)的共同違法行為,。但判決參照日本最高法院2007年4月以中國政府在1972年的中日聯(lián)合聲明中放棄了索賠權為由否認受害人個人索賠權的判例,，仍支持福岡地方法院的一審判決,，駁回了原告的上訴,。
2003年2月，二戰(zhàn)期間被強擄到日本做苦役的45名中國勞工向福岡地方法院提出索賠訴訟,，要求日本政府及加害企業(yè)三井礦山公司和三菱礦業(yè)公司(現(xiàn)三菱原料公司)公開謝罪并進行賠償,。2006年3月，日本福岡地方法院作出一審判決,，認定了強擄勞工和強制勞動的事實,，但卻以“訴訟時效”已過和“國家無答責”為由，駁回了原告的訴訟請求,。原告對判決不服,，向福岡高等法院提出上訴。
2007年4月,，日本最高法院在西松組(現(xiàn)西松建設公司)中國勞工訴訟案中，以中國政府在1972年的中日聯(lián)合聲明中放棄了索賠權為由,，認為受害人的個人索賠權也因此喪失,，裁定原告敗訴,。這一判決對包括本案在內的其他二戰(zhàn)受害者索賠案原告方產生了不利影響。不過這一判決同時也表示“期待在救濟受害者方面作出努力”,。
去年4月,，福岡高等法院審判長石井宏治就本案發(fā)表二審司法意見，提出了和解勸告,，請求日本政府和相關企業(yè)“對以和解方式解決問題給予積極的考慮”,。但因日本政府拒絕，和解努力最終失敗,。
【編輯：史詞】
