發(fā)表評(píng)論
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)澳洲《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，西澳高級(jí)法庭一個(gè)陪審團(tuán)4月7日裁定被控謀殺中國女留學(xué)生焦丹(JAO DAN)的兇手韋特(DANNIE ADAM WRIGHT)罪名成立,。
焦丹的朋友丁茗(MIN DING,，音譯)在法庭外告訴記者，焦丹的父母將會(huì)感謝陪審團(tuán)判韋特有罪,。
焦丹的父母因?yàn)樯眢w患病,，不能由中國湖南省到柏斯聽取高級(jí)法庭7日對(duì)36歲的韋特被控謀殺他們22歲的女兒一案作宣判。
他們?nèi)ツ晔略皝戆厮古月牳咴簩?duì)韋特被控謀殺的聆訊,，但獲告知聆訊時(shí)間改期,，因?yàn)榭胤叫枰獪?zhǔn)備更多的科學(xué)鑒證證據(jù)，包括DNA樣本,。
陪審團(tuán)經(jīng)過三周聆訊后,，6日退庭審議對(duì)韋特的控罪是否成立，7日下午達(dá)成一致,，裁定韋特2007年10月8日謀殺焦丹的罪名成立,。
遇害中國女生是深夜做完清潔工作后,，乘火車返回所住INNALOO區(qū),，由車站步行回家途中，在離與一位朋友分租的房屋僅數(shù)米距離之處遭韋特毆打并強(qiáng)奸,，然后再遭扼死,，棄尸一所房屋前的草坪。
陪審團(tuán)還裁定韋特用一只瓶子對(duì)受害者進(jìn)行性侵犯罪名成立,。
韋特被判有罪后,，被法警帶離被告席和法庭期間，一路用臟話漫罵,。
與焦丹生前一同就讀于EDITH COWAN UNIVERSITY的丁茗在法庭外說,，焦丹是一位“極好的人”和一位好學(xué)生，有許多朋友。
她說：“我代表焦丹的父母,，對(duì)這一痛苦的經(jīng)歷結(jié)束,，真相大白和正義得到伸張感到高興�,！�
“所發(fā)生在焦丹身上的事情,，對(duì)任何婦女或女孩都不應(yīng)發(fā)生。它毀掉了一個(gè)完整的家庭,�,！�
丁茗透露，父母借錢供焦丹到澳洲讀大學(xué),，這是焦丹為何在課余時(shí)間打清潔工的原因,。
她說：“我們希望對(duì)犯下這一罪行的人判以盡可能重的懲罰，以保護(hù)其他婦女免受他的傷害,，因?yàn)槿绻鰜�,，沒有人會(huì)安全�,！�
“我們希望和祈禱不再有人受這樣的悲慘的遇害,。”
STIRLING警署的偵緝警長波爾特(PAUL BOULT)在法庭外說,，這是他調(diào)查過的最殘暴的謀殺案,。
他還說，焦丹的母親為此飽受痛苦,，她父親也肯定非常悲傷,。希望這一判決能給他們一些安慰。(南巒)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
