發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)意大利《歐聯(lián)時(shí)報(bào)》報(bào)道,，日前,，距意大利水城威尼斯咫尺之遙的梅斯特(Mestre)一家華人經(jīng)營的酒吧收銀機(jī)營業(yè)款失竊，偷竊營業(yè)款的是一名意大利女子,，該女子盜竊營業(yè)款過程全部被收錄在酒吧的監(jiān)控錄像中。
在證據(jù)確鑿的情況下,，華人店主向警方報(bào)警,，警方趕到現(xiàn)場簡單了解情況后，盜竊者拒絕交出盜竊款,，而警方以盜竊者需要照顧孩子為由,，當(dāng)場將盜竊者釋放。華人店主不滿意警員的處理結(jié)果,，欲攔住盜竊女子索要失款,，警員則粗暴的將華人店主按在桌旁制止了她的行為，并警告華人店主,，你們外國移民,，不可以這樣對待一名意大利女子。而后在警員的保護(hù)下,，盜竊營業(yè)款的意大利女子帶著孩子堂而皇之的離開了酒吧,。
據(jù)酒吧業(yè)主陳瑩女士介紹，當(dāng)時(shí),，一名意大利女子帶著孩子在酒吧消費(fèi)后,，謊稱上洗手間，請老板幫忙照看一下她的孩子,，好心的陳瑩離開收銀臺(tái)幫助客人照顧孩子,，這時(shí)，意大利女子沒有去洗手間,，而是迅速跑到收銀機(jī)旁,，從收銀機(jī)拿走了部分營業(yè)款。陳瑩及時(shí)發(fā)現(xiàn)了意大利女子盜竊營業(yè)款,，希望意大利女子交出所盜竊的款項(xiàng),，被意大利女子拒絕，無奈陳瑩撥通了113請警員出面處理,。
接報(bào)警后,，警員趕到酒吧不是直接處理盜竊案，首先是盤查店主身份,，檢查酒吧營業(yè)手續(xù),。然后才開始處理盜竊案，警員觀看過現(xiàn)場錄像,，登記了盜竊者身份,，便同意盜竊營業(yè)款的意大利女子帶著孩子離開了酒吧。
隨后,，陳瑩女士被警員叫到警局作報(bào)案筆錄,，指證意大利女人盜竊,，做好筆錄后，警員沒有提出任何處理意見,，只是告訴陳女士,，你有權(quán)請律師指控盜竊者。陳女士對警察的處理結(jié)果大為不滿,，希望透過媒體和法律程序，來維護(hù)自己的權(quán)益,。
根據(jù)陳瑩女士提供的盜竊案資料和警員對案件的處理情況,，記者找到了意大利資深律師安德烈，希望律師指點(diǎn)酒吧店主陳瑩如何維權(quán),。安德烈聽了介紹后認(rèn)為,，陳瑩女士的維權(quán)訴訟十分艱難，指責(zé)警員袒護(hù)當(dāng)?shù)厝�,、歧視移民勝訴的可能性更是微乎其微,，其原因在于意大利的法律體制和司法權(quán)限。
安德烈律師說,，警員趕到現(xiàn)場對經(jīng)營場所例行檢查屬合法行為,，不存在歧視的行為，對案件調(diào)查后,，在確認(rèn)作案人員的身份后,，由于作案人員犯罪情節(jié)較輕，當(dāng)場釋放屬于警員的司法權(quán)限,，盜竊者是否獲罪,、贓款能否追回這要看法院的判決，不屬于警員的司法職權(quán)范疇,。
安德烈表示,，一件簡單的盜竊案，常人理解為警員抓到小偷,，追回贓款把小偷送進(jìn)監(jiān)獄了事,，其實(shí)不然，盜竊在意大利的刑罰處罰中屬于非常輕微的罪,，非數(shù)額巨大,、影響惡劣很少被判入監(jiān)，贓款一旦被揮霍便很難追討,。由于很多移民不了解意大利的司法程序,、司法機(jī)構(gòu)的權(quán)限，產(chǎn)生誤解是在所難免的事情,。陳瑩女士可以依法維權(quán),，向法院提起訴訟,，但需要一個(gè)漫長的司法程序和超出被盜款數(shù)倍的律師費(fèi)作為代價(jià)。(記者：博源,、華秋秀)
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場。
|
