發(fā)表評(píng)論
中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)澳洲新快網(wǎng)報(bào)道，據(jù)澳洲維州公訴人機(jī)關(guān)有關(guān)人士透露,，兩名涉嫌殺害曹中軍博士的主要疑犯將于7月20日在維州最高法院開(kāi)庭審訊,。曹中軍事件臨時(shí)工作組特于2009年6月29日在唐人街洪門民治黨禮堂召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，呼吁華人同胞和各界社會(huì)友人能夠在開(kāi)庭期間抽空前往州最高法院聽(tīng)審，以此來(lái)支持遭受無(wú)妄之災(zāi)而死去的曹中軍博士及其家屬。
60多位政界,、僑界,、社區(qū)和新聞界代表參加了此次會(huì)議,。在會(huì)議上，全體與會(huì)人員紛紛表示將出庭支持曹中軍的家屬,，為曹中軍博士伸張司法之公正,；同時(shí)也一致同意，曹中軍案件所反映的暴力犯罪、種族主義和司法過(guò)度寬松等社會(huì)問(wèn)題,，應(yīng)該受到政府的充分關(guān)注,、并得到有效的解決。在這些共識(shí)的基礎(chǔ)上,，發(fā)言嘉賓就如何有效地解決這些問(wèn)題開(kāi)展了深入有益的討論,。
本次會(huì)議的召集人、墨爾本北京大學(xué)校友會(huì)會(huì)長(zhǎng)周海歐博士首先代表曹中軍事件臨時(shí)工作組發(fā)表了講話,。他在講話中強(qiáng)調(diào),，曹中軍博士的案件，在本質(zhì)上是華人作為一個(gè)少數(shù)民族,，在遭遇嚴(yán)重的刑事傷害時(shí),，如何利用法律資源和社會(huì)資源來(lái)保護(hù)自己合法權(quán)益的問(wèn)題。他認(rèn)為,，從曹中軍案件的進(jìn)程中可以看出,，華人在利用法律資源和服務(wù)保護(hù)自己利益的方面，做的并不夠,。他指出,，這與華人不懂得積極爭(zhēng)取權(quán)益、不夠積極地去了解和掌握澳洲社會(huì)的規(guī)律與知識(shí)是有關(guān)系的,。
在發(fā)言中,，維州國(guó)會(huì)議員林美豐先生表示，“曹中軍事件已經(jīng)不僅僅是一個(gè)人的事情,，而是整個(gè)華人社團(tuán)的事情,�,！彼赋�,，雖然現(xiàn)在華人團(tuán)體不斷壯大,，但并沒(méi)有像當(dāng)?shù)叵ＥD、意大利團(tuán)體那樣受到整個(gè)主流社會(huì)的重視和尊重,，因此，曹中軍事件給了華人社會(huì)一個(gè)很好的機(jī)會(huì),，讓我們可以向社會(huì)顯示我們?nèi)A人的團(tuán)結(jié)和凝聚力,。他呼吁大家能夠在本案開(kāi)庭期間前往法院聽(tīng)審,，以理性,、和平的方式來(lái)表達(dá)自己對(duì)受害人的支持,，并展現(xiàn)華人的團(tuán)結(jié)和相互支持。
自由黨華人會(huì)主席廖嬋娥女士則批評(píng)了澳洲司法系統(tǒng)對(duì)犯罪行為過(guò)度寬松的現(xiàn)象,，認(rèn)為這一現(xiàn)象不僅傷害了少數(shù)民族,，同時(shí)也直接影響到社會(huì)公眾的整體利益。她認(rèn)為,，執(zhí)政黨應(yīng)該盡量照顧留學(xué)生和移民的安全,，加大對(duì)犯罪的打擊力度，更加重視受害人和弱勢(shì)人群的權(quán)益,。
前墨爾本市市長(zhǎng)李錦球先生則分析了澳洲司法缺陷的由來(lái),。他指出澳州司法體系在繼承英國(guó)傳統(tǒng)的過(guò)程中存在著誤入歧途的問(wèn)題。與其他幾位發(fā)言嘉賓的觀點(diǎn)一致,，他也強(qiáng)調(diào)了議會(huì)在保護(hù)民眾利益方面的責(zé)任和作用,，認(rèn)為議員應(yīng)當(dāng)在國(guó)會(huì)發(fā)起提案，向有關(guān)人員傳達(dá)民意,，以促使有關(guān)部門解決類似問(wèn)題,。
針對(duì)上述建議，部分與會(huì)人員提出了“法庭擁有獨(dú)立的審判權(quán),，外界不能隨意干預(yù)”的觀點(diǎn)，并對(duì)國(guó)會(huì)議員或者民眾評(píng)論法庭的判決的做法表示擔(dān)憂,。周海歐博士就此發(fā)表了看法,，他說(shuō)道：雖然基于三權(quán)分立的原則，澳洲的法庭擁有獨(dú)立的審判權(quán),，但是審判權(quán)的獨(dú)立性并不意味著審判權(quán)可以不受公眾的監(jiān)督和制約,、可以不考慮公眾的利益。他指出,，所有的公共權(quán)力,，包括立法、行政和審判權(quán)都應(yīng)為公眾服務(wù),，都應(yīng)接受民眾的監(jiān)督,；而國(guó)會(huì)議員作為公眾直接選舉產(chǎn)生的民意代表，則有義務(wù)將民眾的訴求和看法傳遞給有關(guān)部門，并且推動(dòng)立法來(lái)改善審判部門的體制,，以維護(hù)民眾的利益,。
印度學(xué)生反種族歧視游行活動(dòng)的組織者之一、澳洲印度學(xué)生聯(lián)合會(huì)主席GautamGupta在其發(fā)言中對(duì)曹中軍博士及其家人所遭遇的不幸表示了深切的同情,。他表示,，類似于曹中軍案件這樣的犯罪行為毀掉的不是一個(gè)人，而是整個(gè)家庭,，是對(duì)整個(gè)民族的傷害,。在談到如何有效應(yīng)對(duì)此類問(wèn)題時(shí)，他強(qiáng)調(diào)了參政是唯一有效的保護(hù)少數(shù)民族利益的手段,。他說(shuō),，“長(zhǎng)期以來(lái)，印度人在澳洲一直受到各種歧視,，針對(duì)印度學(xué)生的暴力傷害更是頻繁發(fā)生,，我們一直在努力向政府反映這類事件，但一直被忽視�,，F(xiàn)在我們將采取的措施是呼吁更多的同胞參加議會(huì)的競(jìng)選,，因?yàn)橹挥羞@樣才能讓澳洲政府重視我們，才能讓他們知道我們的呼聲”,。最后他表示,，不管華人社區(qū)做什么樣的努力，印度學(xué)生聯(lián)盟都會(huì)全力支持,，直到我們獲得一個(gè)讓人接受的結(jié)果,。
會(huì)后，曹中軍事件工作小組表示對(duì)會(huì)議的結(jié)果感到滿意,。周海歐博士指出,，“華人在澳洲要融入主流社會(huì)，是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,。在這個(gè)過(guò)程中,，作為少數(shù)民族，我們?cè)谡Z(yǔ)言上有很大的劣勢(shì),。但是我們還是應(yīng)該積極地去學(xué)習(xí)和了解澳大利亞這個(gè)社會(huì)的制度,、規(guī)律和法律，懂得用這個(gè)社會(huì)的資源和方式來(lái)保護(hù)自己,。如果因?yàn)檎Z(yǔ)言的障礙而封閉在自己的小環(huán)境里,，就會(huì)在發(fā)生問(wèn)題的時(shí)候變得很被動(dòng)。這一點(diǎn),，相信正是這次會(huì)議在幫助曹中軍博士之外,，能夠帶給大家的一點(diǎn)啟示”,。(夏南）
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
