發(fā)表評(píng)論
中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，紐約華埠市議員選戰(zhàn)越來(lái)越峰回路轉(zhuǎn),，郭亞倫未知能否繼續(xù)選下去,，陳倩雯又向紐約州法院控告另一位候選人金真海(P.J Kim)的地址與聯(lián)署造假，要把他趕離戰(zhàn)場(chǎng),。7月28日,，金真海回應(yīng)指這些控訴“愚蠢”,，并反告陳倩雯賠律師費(fèi),。
陳倩雯競(jìng)選經(jīng)理Jake Itzkowitz與陳營(yíng)發(fā)布的資料指出，他們是在27日向紐約州法院提出控訴,，當(dāng)中最主要是指金虛報(bào)地址,，他向選舉局報(bào)住的地址是格林威治街88號(hào)，但是根據(jù)投票紀(jì)錄,，他是在2008年10月16日才從上西城搬到這里,，未滿選舉規(guī)定的一年。而且金營(yíng)聘請(qǐng)他人收集聯(lián)署,，當(dāng)中一些簽名有造假成分,。另陳營(yíng)指金連姓名都搞不清楚，他的宣傳單張叫“P.J. Kim”,、聯(lián)署是“Jin H. Kim”,、選舉財(cái)務(wù)委員會(huì)上的名字則是“P.J Oh”。而且陳又指金真海從2001年起就是共和黨人,，直到2005年才轉(zhuǎn)換跑加入民主黨,，2004年、2005年,、2006年也都沒(méi)有投票。
陳倩雯提出合共57個(gè)控訴理由,，28日,，金真海則回應(yīng)陳倩雯的控訴“愚蠢”(frivolous)，而且看起來(lái)就像是把“樣板控訴文件”上第一條至最后一條全部都“復(fù)制和貼上”狀紙,。金質(zhì)疑陳倩雯如果對(duì)他的聯(lián)署有意見為什么不在選舉局的“挑戰(zhàn)期”內(nèi)按正常步驟提出挑戰(zhàn),，而選擇跑去法院控告,。
金營(yíng)的發(fā)言人Michael Tobman說(shuō)，“要不是陳倩雯行動(dòng)太慢,，趕不及把這些《蠢挑戰(zhàn)》送到選舉局,，就是她擔(dān)心郭亞倫可能出局，選票流向?qū)λ焕�,。但是無(wú)論如何,，她這樣做都是阻礙了法院的寶貴時(shí)間，很多人民須要法院處理法拍或保險(xiǎn)等事宜,�,！�
金真海則指，“我們這次選舉只走正路,，專注市政議題,，不做個(gè)人攻擊與訴訟。我雖然很失望,，但也不奇怪陳倩雯決定玩這種慣常的政治把戲,，浪費(fèi)那些支持者的金錢，而不把精力放在下城學(xué)校,、公園,、可負(fù)擔(dān)房屋、交通不足等議題,�,！�
兩人在文字上也針鋒相對(duì)，金真海就不客氣的直指陳倩雯是第一選區(qū)的“選舉老將”(frequent candidate),，還想第四度尋求做市議員,。陳倩雯則反問(wèn)：難道我們這位年輕候選人是一個(gè)撒謊、不投票,、違法的共和黨人,？雙方目前仍然在隔空打口水戰(zhàn)，但是金營(yíng)也準(zhǔn)備了律師,，雙方在下周一(8月3日)雙方便會(huì)上庭堂進(jìn)行攻防戰(zhàn),，結(jié)果如何還下周就能揭盅。(王鏑)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
