發(fā)表評(píng)論
日本大選正如火如荼,，但日本輿論卻很少關(guān)注該國第一大非本土選民群體———日本籍華人。如今,，日籍華人已經(jīng)超過11萬之眾,，而加上其他身份的華人華僑,，人數(shù)則接近80萬,。在日本可能迎來歷史性大選之際,，在日華人是否也有自己的政治訴求和政治行動(dòng),？
華人“吃螃蟹者”鳳毛麟角
“經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者,，政治上的侏儒”,，這句話一度被用來形容海外華人在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的社會(huì)狀態(tài),。然而，近年來,，這一情況在美歐和東南亞等國家正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,。華人組建政黨、通過競(jìng)選成為議員,、甚至被任命為政府部長的事例已經(jīng)越來越多,，這也推動(dòng)了這些國家的華人群體積極表達(dá)政治訴求。
不過,，在日本,，華人雖同樣人數(shù)眾多，但對(duì)政治卻依然處于“旁觀者”狀態(tài),。
日本影響力最大的華文媒體《中文導(dǎo)報(bào)》總編楊文凱向記者介紹,，目前在日華人已近八十萬，其中加入日本國籍的有11萬到12萬,，人數(shù)雖多,，華人們的政治意識(shí)卻相對(duì)淡漠，“其中有機(jī)會(huì),、有能力,、有勇氣直接參加競(jìng)選的華人可謂鳳毛麟角�,！�
過去數(shù)十年，積極走上日本政治前臺(tái)的華人或華裔屈指可數(shù)：1980年,，華人作家邱永漢以無所屬身份競(jìng)選參議員,；1998，貿(mào)易商余志遠(yuǎn)作為體育和平黨的候選人競(jìng)選參議院議員,；2000年,，藝人梅蘭作為社民黨候選人競(jìng)選眾議員，但他們均無功而返,。2004年,，華裔女主播蓮舫以民主黨候選人身份參加參議院大選，由于具有較高人氣,，蓮舫成功當(dāng)選,，至此，日本華人社會(huì)才首次誕生了二戰(zhàn)后第一位議員,。
爭(zhēng)取政治權(quán)華人不如韓裔
目前正值日本第45屆眾議院大選,，在各黨派候選人爭(zhēng)先恐后街頭拉票的同時(shí)，相關(guān)利益團(tuán)體也積極借機(jī)表達(dá)政治訴求,。
楊文凱介紹,，目前,，爭(zhēng)取外國人地方選舉權(quán)的活動(dòng)在日本備受關(guān)注，尤其以韓裔群體的呼聲最高,。不過,，同韓國裔群體相比，規(guī)模最大的華人群體在爭(zhēng)取政治權(quán)益方面卻呈現(xiàn)出“缺席”狀態(tài),。楊文凱說,，此次日本大選，華人也動(dòng)靜很小,，基本處于旁觀者位置,。
“華人并沒有自發(fā)提出這樣的政治訴求，相形之下,，在日本的美國,、巴西、菲律賓等外國人群體表現(xiàn)得就很主動(dòng),，積極和韓國裔一起爭(zhēng)取地方選舉權(quán),。”楊文凱說,。
據(jù)《中文導(dǎo)報(bào)》報(bào)道,，歷年來，在促進(jìn)永住外國人獲得地方參政權(quán)的活動(dòng)中,，幾乎看不到華人團(tuán)體的參與,。2007年11月，來自日本全國的在日韓國人,、永住外國人及日本市民在東京舉行大型集會(huì),，要求日本國會(huì)早日通過給予永住外國人參政權(quán)的法案，華人團(tuán)體沒有參加,。
而到今年5月,，在日多國籍永住者再次在東京集會(huì)，要求獲得地方參政權(quán),。此次集會(huì)也得到包括執(zhí)政黨公明黨在內(nèi)的多個(gè)大黨派聲援,。但是，集會(huì)依舊沒有華人社團(tuán)的影子,。截至目前,，日本華人還沒有自己的政治團(tuán)體，而華僑華人集中的三大中華街,，都本著“在商言商,、不問政治”的原則，一貫對(duì)日本的選舉保持距離,，不做呼吁和組織活動(dòng),。
“華人票不能投給反華派”
此次大選,，華人也并非完全不關(guān)注，據(jù)《中文導(dǎo)報(bào)》截至8月24日的調(diào)查數(shù)據(jù),，30%的在日華人非常關(guān)注大選,，而最關(guān)心的議題是經(jīng)濟(jì)(31%)、其次是外國人參政(21%),。
而更有幾名日籍華人給《中文導(dǎo)報(bào)》發(fā)來了呼吁信,，呼吁有選票的華人團(tuán)結(jié)起來，“不要將寶貴的一票投給討厭中國的議員,、右翼議員”,。
記者了解到，此次大選,，日本黨派候選人也并沒有特別針對(duì)華人選民的競(jìng)選活動(dòng),。對(duì)此楊文凱表示，日本華人不像美國唐人街那樣,，而是較分散地遍布各個(gè)地方,，橫濱中華街里華僑華人不過四五千人，許多人沒有選舉權(quán),，在選區(qū)形成不了壓倒性的力量,，華人的選票可以說幾乎“分散在大海中”。
僑居日本多年的經(jīng)濟(jì)評(píng)論家莫邦富認(rèn)為,，華人選民不具吸引力,，正是與華人社會(huì)現(xiàn)狀有關(guān)，“華人既然沒有形成政治勢(shì)力,，日本各黨派也就不會(huì)為此支付政治成本,。”
不過,，盡管如此，莫邦富還是對(duì)日本華人的政治前景表示樂觀,。他認(rèn)為,，隨著新一代華人經(jīng)濟(jì)地位的鞏固，參政有可能成為下一步課題,。
楊文凱則在一篇評(píng)論中對(duì)日本華人參政充滿期待,，“提升參政意識(shí)，需要每位在日華人從身邊做起……政治權(quán)利從來不是天上掉餡餅,，沒有努力,、沒有實(shí)踐、沒有挑戰(zhàn),、沒有奉獻(xiàn),，就難以摘取天邊的彩云,。”
背景
華人緣何“不愛政治”
對(duì)于華人群體參政意識(shí)的冷淡,，莫邦富認(rèn)為,，在日華人社會(huì)的獨(dú)特性，影響了華人的政治意識(shí),。
觀點(diǎn)1
華人社會(huì)太年輕
莫邦富認(rèn)為,，日本不是美國那樣的移民國家，美國有許多利益團(tuán)體反映意見,，而日本大部分華人團(tuán)體較為松散,，許多以同鄉(xiāng)會(huì)形式存在。
“1985年我剛到日本時(shí),，在日華人只有六萬到七萬左右,，現(xiàn)在已經(jīng)增長到八十萬，這說明百分之九十的新增日本華人是在近二十年來到日本,。他們通過留學(xué),、工作一步步站穩(wěn)了腳跟，可以說剛從經(jīng)濟(jì)上穩(wěn)定,，參政議政對(duì)他們來說還有一段距離,。”莫邦富說,。
此外,，日本競(jìng)選的高門檻也是日本華人難以逾越的障礙�,！暗乇P,、資金、名氣,，一個(gè)都不能少,。”清華大學(xué)日本問題專家劉江永說,。
楊文凱也表示,，在日本，參政必須是政黨推薦,，這意味著你要先加入某黨派,，然后由該黨推薦你成為候選人。候選人至少要符合三個(gè)條件：資金實(shí)力雄厚,，社會(huì)知名度高,，一直在該選區(qū)經(jīng)營、擁有強(qiáng)大的后援保證其在該選區(qū)獲勝,。
“而大部分華人不具備這些條件,，華人更多是靠自己,，仍處于先求生存再求發(fā)展的過程中�,！睏钗膭P說,。
觀點(diǎn)2
老華僑不愛日籍
莫邦富還提到，日本華人有一個(gè)比較獨(dú)特的現(xiàn)象,，許多老華僑,、或是能力較強(qiáng)的人盡管在日本生活多年，但多未加入日本國籍,，這影響了他們參政,。而一些加入日本國籍的人或是出于生活、就業(yè)的便利,，或是為了更好地融入日本社會(huì),，其參政意識(shí)并不強(qiáng)烈。
楊文凱也告訴記者,，日本老華僑加入日本國籍的尤其少,，他們戰(zhàn)前在日本長大，因?yàn)闅v史原因以及念舊,，他們堅(jiān)持“在商言商”,，不愿介入政治生活。此外,，因?yàn)槿毡緫艏贫仁亲与S父,，因此華僑子女并不能自動(dòng)獲得日本籍。盡管永住者子女到18歲能選擇國籍,，但老華僑子女受長輩影響,，主動(dòng)選擇日籍的人并不多。
觀點(diǎn)3
日社會(huì)抵觸外群
另一方面,，華人政治意識(shí)不強(qiáng),，也有日本文化的背景。劉江永認(rèn)為,，日本社會(huì)是由一個(gè)個(gè)小圈子和小團(tuán)體構(gòu)成,，一個(gè)人的人際關(guān)系和社會(huì)活動(dòng)總是在這些圈子或團(tuán)體內(nèi)。對(duì)外則自我認(rèn)同,。
“從整個(gè)民族而言，日本人內(nèi)部認(rèn)同感強(qiáng)烈,，從而下意識(shí)地有抵觸外群的想法,，這是日本普遍的民族心理傾向�,！眲⒔勒f,。(吳妮)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
