中國僑網(wǎng)消息：美國《僑報》5月27日刊發(fā)社論文章稱，四川地震以來,，社會各界,、海外華人及國際友人紛紛捐款，數(shù)額空前,。但是,，由于中國慈善機制透明度的欠缺，許多人對于慈善機構(gòu)缺少基本信任,。堅持公開透明原則,，善用善款，不僅是中國政府對國人的一個交待,，也是對全世界奉獻善心者的尊重,。而這種交待或尊重，會激發(fā)更多人的捐贈熱情,，從而讓更多的災(zāi)民得到有效救助,。全文摘錄如下：
四川汶川大地震震驚中外,。無數(shù)涓涓細流匯成如海大愛，委實讓人感動,。不過,，這么龐大的款物是否能高效、完整地送達災(zāi)民手中,？這樣的疑問并不算多余,。
無論是財政的投入還是各界的捐贈，救災(zāi)專用款物都是災(zāi)民的“救命錢”,、“救生衣”,。如何管好、用好,，關(guān)系到不讓心碎不已的災(zāi)民雪上加霜,，也關(guān)系到政府管理部門的信譽不被蒙塵。
中紀(jì)委,、監(jiān)察部,、民政部、財政部,、審計署等五部委5月20日聯(lián)合發(fā)文監(jiān)督救災(zāi),，公安部25日嚴(yán)查貪污克扣救災(zāi)款，審計署26日公布汶川地震救災(zāi)款物審計舉報電話和網(wǎng)址,，力度可謂前所未有,，彰顯了胡溫當(dāng)局監(jiān)管好賑災(zāi)錢物的決心——畢竟，善款如果被“染指”,，受傷害的不僅是災(zāi)民,，還有捐款人的愛心和國家法律的尊嚴(yán)，如何重視都不過分,。相信此次震災(zāi)款物由五部委共同監(jiān)督可收一時之效,。但這種高成本的長效監(jiān)察未來能成為常態(tài)嗎？答案顯然是不現(xiàn)實,。
當(dāng)下,，民政部、中國紅十字會等網(wǎng)站,，雖然對捐贈者,、捐贈款項有詳盡的記錄，但無一例外地缺乏對使用情況的統(tǒng)計,，捐贈款物去向信息一片空白。民眾自然無法徹底打消質(zhì)疑,。
這種內(nèi)心的不信任,，還關(guān)系到全社會對中國慈善救助系統(tǒng)的信心,。它究竟阻塞了多少愛心的實現(xiàn)，難以估量,。但需要警惕的是,，隨著中國救災(zāi)進入第二階段，搶險,、防疫,、安置災(zāi)民、重建家園,，能否有序而有效地開展,，都依然需要社會各界的鼎力相助。此刻越是需要民眾奉獻愛心,，越是要加倍呵護這份愛心,，從而凝聚各方力量。
如何提高慈善的公信力,？按美國著名慈善機構(gòu)卡耐基基金會的理念,，做慈善事業(yè)要有“玻璃做的口袋”。不難理解,，從募集,、采購、運送,、對象認(rèn)定,、分發(fā)，到針對效果的回訪,、評估,、統(tǒng)計、公告,，這一連串環(huán)節(jié)構(gòu)成了一個完整的慈善“回路”,，而其中任何環(huán)節(jié)的混亂和不透明都會給貪婪留出缺口。有了“玻璃口袋”,，慈善機構(gòu)所作所為,，可以一覽無余，可以監(jiān)督,，自然就少了許多不必要的誤會,，公眾才會放心予錢。
國際上一些知名慈善組織之所以能建百年基業(yè),，關(guān)鍵就在于機制透明,。而中國慈善業(yè)發(fā)育遲緩，規(guī)模、作用遠遠跟不上中國的人口,、經(jīng)濟水平,，很大程度上也在于慈善機制透明度的欠缺，并非皆因人性使然�,，F(xiàn)實中,，許多人對于慈善機構(gòu)缺少基本信任，典型的觀點就是,，“不知道這些錢是怎么花的”——可以說,，中國社會并不缺愛心與善舉，缺少的是保護愛心與善舉的完善機制,。
這次汶川大地震能迅速牽動海內(nèi)外民眾的心,，能迅速動員各界救災(zāi)力量，令國際社會刮目相看,，中國政府靠的正是公開性,、透明度，因而所獲捐贈才能遍及全世界,。堅持公開透明原則,，善用善款，不僅是中國政府對國人的一個交待,，也是對全世界奉獻善心者的尊重,。不難想像，這種交待或尊重,，會激發(fā)更多人的捐贈熱情,，從而讓更多的災(zāi)民得到有效救助。
我們期待,，借助此次賑災(zāi),，中國的慈善事業(yè)能夠上一個臺階，催生一種透明和公開的機制,。
