中國(guó)僑網(wǎng)消息：《日本新華僑報(bào)》8月13日刊文稱(chēng),，不必諱言，中國(guó)之所以舉辦奧運(yùn)會(huì),，主旨就是為了展示一個(gè)正在走向現(xiàn)代文明的古國(guó),，如何表達(dá)一個(gè)“與國(guó)際接軌”的意愿，才是貫穿整個(gè)開(kāi)幕式的理念,。當(dāng)然,，一場(chǎng)文藝演出不可能承載過(guò)多的沉重，片面擴(kuò)大其政治因素和無(wú)視其中的政治因素一樣都不現(xiàn)實(shí),。但人們都必須承認(rèn)一個(gè)事實(shí),，北京舉辦一屆出色的奧運(yùn)會(huì)，說(shuō)明了中國(guó)正在崛起,，或者正是因?yàn)檫@樣的大背景存在,，才與西方的意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生了天然沖突。
文章摘錄如下：
眾所周知,，從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,，各種版本的“中國(guó)威脅論”就一直沒(méi)有間斷，以致使中國(guó)在“申奧”和火炬?zhèn)鬟f過(guò)程中經(jīng)歷了許多曲折,。為了消弭這些隔閡,，中國(guó)一直秉持著開(kāi)放胸懷，以前所未有的姿態(tài)與西方社會(huì)和諧相處,。但由于缺乏深層溝通,，即使表現(xiàn)出了極大善意，仍然存在許多誤解,。在這樣的情況下,，奧運(yùn)會(huì)在北京舉辦無(wú)疑為東西方文化的融合提供了一個(gè)機(jī)遇，而從西方某些政客極力鼓動(dòng)干擾奧運(yùn)會(huì)所傳達(dá)的信息看,，這個(gè)機(jī)遇并沒(méi)有被他們很好利用,。由此不難想象，即使“后奧運(yùn)時(shí)代”,，一些矛盾和爭(zhēng)議依然延續(xù),，中國(guó)真正融入世界還需要很長(zhǎng)一段路要走。
頗令人感慨的是,，北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式讓許多西方一些媒體一改昔日對(duì)中國(guó)的歧視心理,，他們幾乎異口同聲大唱贊歌,。不管出于什么原因，這種“相逢一笑泯恩仇”的表現(xiàn)也值得嘉許,，起碼預(yù)示著北京奧運(yùn)會(huì)成功舉辦不再是中國(guó)人一廂情愿,。只是一些中國(guó)人還需要培養(yǎng)一種平常心態(tài)，至少成功與否不應(yīng)該以外國(guó)人的褒貶為佐證,，甚至一旦看到外媒夸獎(jiǎng)?wù)嬉詾樽约骸罢鸷沉巳澜纭�,。而是需要去理性思考，為什么有些西方人�?huì)一反常態(tài),？中國(guó)傾力舉辦奧運(yùn)會(huì)究竟是為了什么,？
實(shí)事求是地說(shuō)，長(zhǎng)期以許多人對(duì)奧運(yùn)會(huì)的解讀普遍帶有狹隘性,，比如《華盛頓郵報(bào)》近日載文稱(chēng),，雖然中國(guó)沒(méi)有透露奧運(yùn)開(kāi)幕式的費(fèi)用，估計(jì)也在1億美元到3億美元之間,，即使是1億美元,，也創(chuàng)下了奧運(yùn)史的紀(jì)錄,。這種“估計(jì)”顯然是對(duì)奧林匹克精神的誤讀,，因?yàn)閵W林匹克運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)不是經(jīng)濟(jì)利益，體現(xiàn)在精神層面是舉辦國(guó)為其注入了多少先進(jìn)的文化元素,。
要知道,，北京奧運(yùn)會(huì)可能結(jié)束此前人類(lèi)賦予奧運(yùn)會(huì)的“政治化”和“商業(yè)化”概念，開(kāi)創(chuàng)一個(gè)真正意義上的全球化時(shí)代,。也許這才是對(duì)奧林匹克精神的正解,，而開(kāi)幕式的作用不過(guò)是在驗(yàn)證一個(gè)簡(jiǎn)單的法則：只有讓不同的文化相匯相容，才能使人類(lèi)社會(huì)最終走向大同,。(王龍)
