發(fā)表評(píng)論
中國(guó)僑網(wǎng)消息：香港《大公報(bào)》5月19日刊出署名文章說(shuō),，近來(lái)接連發(fā)生富家子弟開(kāi)車(chē)傷人的事件,。這些“富二代”最終淪為“紈褲敗家子弟”，究其根源罪魁應(yīng)是道德荒蕪,，缺少公德底線和沒(méi)有對(duì)生命的起碼敬畏之心,。有的父母在打拼創(chuàng)業(yè)中吃夠了苦頭,，因而愿意讓子女生活太過(guò)優(yōu)越，使得這些“富二代”不思進(jìn)取�,！案欢闭厥潞笳勑娜莸纳袂楸闶琴Y本狂飆的可悲寫(xiě)照,。顯然，有財(cái)無(wú)德,、恃財(cái)傲物是個(gè)危險(xiǎn)品,，切不可等閑視之。
文章摘錄如下：
5月7日晚,，杭州市富家子弟飚車(chē)將路人撞死,，社會(huì)輿論一片嘩然聲。杭州市市長(zhǎng)在第一時(shí)間作出批示,，當(dāng)下一系列偵查和鑒定已展開(kāi),。可以相信,，案件將很快會(huì)得到依法公正的處理,，給全社會(huì)一個(gè)交代。
而5月10日,，長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院校園內(nèi),，又一富家子弟駕車(chē)撞了人，一名3歲的小女孩被撞飛四五米遠(yuǎn),。事發(fā)后,，肇事者沖出校門(mén)離開(kāi)，但女孩爸爸記住了肇事車(chē)牌,，很快,，警方根據(jù)車(chē)牌號(hào)碼找到肇事者。這是一個(gè)20歲的浙江寧波小伙子,，家境富裕,，當(dāng)時(shí)是借父親朋友的車(chē)在開(kāi)。
杭州富貴子弟飚車(chē)撞死寧鄉(xiāng)小伙一波未平,，寧波富家公子校園飛車(chē)撞飛三歲小孩一波又起,。這些過(guò)于自我的冷血人，缺失起碼的公德,、責(zé)任和對(duì)生命的敬重,，實(shí)在讓人悲憤。在馬路上風(fēng)馳電掣地飚車(chē),，在校園里橫沖直闖地疾馳,，何來(lái)的底氣？難道財(cái)富可以漠視公眾高貴的生命,？剽悍的資本可以擺平一切，草芥人命,？諸多問(wèn)題的癥結(jié)就是資本越位,，道德缺失,。這兩案引發(fā)的反思是沉重的，也是深刻的,。
當(dāng)下,，個(gè)別“富二代”與生俱來(lái)的富足生活，使他們不懂得寬容和感恩,，不知道勤勉與謙遜,，過(guò)于自我和散漫，過(guò)度追求所謂“個(gè)性張揚(yáng)”,，而對(duì)待別人的生活狀況和社會(huì)心理感受相當(dāng)冷漠,，甚至“瘋狂”到在尋求刺激最大化中漠視他人生命。而財(cái)富也成了豪門(mén)少帥漠視法紀(jì),、踐踏生命的腐化劑,，更成了他們精神墮落、道德敗壞的溫床,�,！案欢闭厥潞笳勑娜莸纳袂楸闶琴Y本狂飆的可悲寫(xiě)照。
教育者應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起“傳道”的育人之責(zé),，要責(zé)無(wú)旁貸地開(kāi)展明德尚美,、恪守公德、敬重生命,、回報(bào)社會(huì)的德育教育,。在社會(huì)教育中，要從知識(shí)灌輸向“首先學(xué)會(huì)做人”轉(zhuǎn)移,，應(yīng)運(yùn)用優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的潛移默化,，形成強(qiáng)大的感召力，引導(dǎo)“富二代”積極向上,。
“遺金不如遺經(jīng)”,，家長(zhǎng)要教會(huì)子女如何做一個(gè)德財(cái)兼?zhèn)涞娜耍o其灌輸正確的社會(huì)道德觀和消費(fèi)觀,，要幫助子女在人生態(tài)度,、心理素質(zhì)諸多方面筑牢“防火墻”，要讓他們打消“富二代”眼中“有錢(qián)能夠擺平一切”,、“錢(qián)無(wú)所不能”的念頭,。要讓他們懂得做人的道理，培育高尚的品格,。讓他們有更多平等的機(jī)會(huì)去磨礪和奉獻(xiàn),，才能提升其責(zé)任感。
有的父母在打拼創(chuàng)業(yè)中吃夠了苦頭，因而愿意讓子女生活太過(guò)優(yōu)越,，使得這些“富二代”不思進(jìn)取,，喪失了信仰與良知，最終淪為“紈褲敗家子弟”,，究其根源罪魁應(yīng)是道德荒蕪,，缺少公德底線和沒(méi)有對(duì)生命的起碼敬畏之心。
顯然,，有財(cái)無(wú)德,、恃財(cái)傲物是個(gè)危險(xiǎn)品，危害公共安全,，破壞社會(huì)和諧,，也導(dǎo)致家庭的悲劇，我們切不可等閑視之,！(朱國(guó)良)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
