
中國僑網(wǎng)消息:馬來西亞《南洋商報》5月26日刊發(fā)署名文章說,,馬華在政治上的處境,,與華社的處境,以及華文傳媒的處境應是“同病相憐”的,,互相責怪有時是難免的,。假如馬華在改善傳媒的處境方面無能為力,,在對付傳媒方面卻是有風使盡艃,那就很令人遺憾,。
文章摘錄如下:
馬華總會長翁詩杰報警調(diào)查華文《號外周報》的消息,,乍聽之下有點愕然,尤其是所援引的是圈內(nèi)人聞之色變的《印刷及出版法令》和刑事法典,,更令人側目,。
不過,仔細想想,,這又有何不可,?任誰都可以援引國家的法律為自己維權,馬華總會長當然不例外,,不需要對天下人解釋什么,。
再翻轉過來想想,畢竟這還是新聞,。因為在印象中,,馬華領導如此嚴厲對付華文報刊,這是頭一遭,。我說“印象中”是根據(jù)個人老化了的印象,,因為我?guī)资陙硗客繉憣懀瑢︸R華領導頗有不敬之處,,結果連個電話也沒有來,,在此要補說一句:多謝包涵。同行之中,,也沒聽說有誰因為罵馬華而被馬華修理了,。
別的不敢說,至少有一位馬華領導很令人懷念,,寫評論的朋友應該都會同意,,他就是當年的代總會長梁維泮,。老梁可說是歷任總會長之中,被搖筆桿的人修理得最嗆的一位了,,尤其是在一些三日刊的操弄下,他簡直變成了過街老鼠,。然而這位牛一般的老梁埋頭黨爭,,戰(zhàn)斗猶酣,完全不理會報紙上寫些什么,。他可以被封為“最尊重言論自由的馬華領袖”,。
當然,老梁在那種情況下,,要管也管不了許多,,他的情況是例外。除了他,,忍功一流的林良實,,對報刊的批評也一樣忍得。把梁,、林兩位指名道姓,,也只是印象較突出而已,沒有特別意思,�,?傮w的感覺是:馬華自總會長以下的領袖們,一般對傳媒還算寬容的,。
馬華領導們對華文報刊為什么這樣“好”,,得空不妨猜測一下。當然,,是以最高的善意來猜測:可能馬華領導比較能尊重言論自由,。或者,,他們以華社大家長自居,,站在家長的高度,對家庭內(nèi)的小打小鬧看成家務事,,以和為貴,,不太計較。再或者,,他們有負疚感,,因為在政府內(nèi)面對跋扈的政治對手,對華社很多事情無以交待,。領導人的政治性格特強,,做人比較“四�,!薄H绻菚愿窕蛐郧獒�,,就沒那么圓融,。
不管什么原因,馬華領袖們能夠對處境艱難的傳媒多一點諒解,,終究是是令人感激的,。畢竟,馬華在政治上的處境,,與華社的處境,,以及華文傳媒的處境應是“同病相憐”的,互相責怪有時是難免的,。假如馬華在改善傳媒的處境方面無能為力,,在對付傳媒方面卻是有風使盡艃,那就很令人遺憾,。
翁詩杰總會長對付華文報刊的權利無可置疑,,但他是公眾人物,我們對公眾人物的行為也有權好奇一下吧,。
我的好奇是:翁總這么做結果會是什么,?如果他成功地告到《號外》罪名成立,甚至被查封,,那將是一項紀錄,,然而這項紀錄,在翁總的政績中,,應該怎樣評分,?(張木欽)