發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：美國《僑報(bào)》日前刊出署名文章說,，美中要成為完全伙伴還存在兩大障礙：一是臺灣問題,。《與臺灣關(guān)系法》違背了美中三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，特別是其中的對臺軍售,，阻擋了兩岸統(tǒng)一,，中國一貫堅(jiān)決反對,。二是美國一些勢力支持“藏獨(dú)”,、“疆獨(dú)”等分裂勢力。這兩個(gè)問題又同美國是否能真正接受“不同意識形態(tài)和社會制度的國家長期和平共處”聯(lián)系在一起,。美國如果真心想同中國成為“完全伙伴”,，那么就不要停留在言詞上，而應(yīng)采取實(shí)際行動,。
文章摘錄如下：
美國希拉里國務(wù)卿15日在外交關(guān)系理事會發(fā)表了一篇值得重視的演說,，闡述了奧巴馬政府外交的新思維、新政策,。她說：“美國要在21世紀(jì)領(lǐng)導(dǎo)世界,，僵化的意識形態(tài)和舊模式不起作用”；“美國不能回到冷戰(zhàn)遏制和單邊主義”,。這對“新保守主義”的濫用武力,、權(quán)力傲慢、單邊主義而言是柔和的批判與揚(yáng)棄,，值得肯定,。
希拉里宣稱，奧巴馬總統(tǒng)要開啟一個(gè)“新時(shí)代”,。這個(gè)“新時(shí)代”的基本特點(diǎn),，是“基于共同利益、共同價(jià)值觀和互相尊重的接觸”,。追求“共同利益”,，提倡“互相尊重的接觸”，這都是積極的,，值得肯定,。
不過，問題就出在“共同價(jià)值觀”上。當(dāng)今世界,，存在不同的價(jià)值觀,，這是無法否認(rèn)、必須面對的客觀現(xiàn)實(shí),。奧巴馬政府如何對待價(jià)值觀(即意識形態(tài))不同的國家,？是接受和容忍“與意識形態(tài)和社會制度不同的國家和平共處”呢？還是必欲使價(jià)值觀不同的國家“和平演變”,，使全世界“終歸一統(tǒng)”,，都接受美歐的意識形態(tài)和社會制度呢,？用武力在全世界推廣西方民主自由制度,，事實(shí)已證明行不通；用其他方法也未必能行,。某些國家“顏色革命”的結(jié)果,，是徒增政局紛擾，經(jīng)濟(jì)倒退,，國力銳減,，民眾生活更加貧困。
希拉里又說,，“通過伙伴關(guān)系推進(jìn)共同利益,，通過榜樣和人民的力量推廣普世價(jià)值”。前半句是積極的,，美中在處理兩國關(guān)系上,，都正在努力這樣做；而后一句則內(nèi)含玄機(jī),。美國的榜樣力量是與美國形象緊密聯(lián)系在一起的,，通過對各國民意調(diào)查就可以明了，無需多議,。然而,，用“人民的力量推廣普世價(jià)值”何所指？是類似東歐和中亞的“顏色革命”嗎,？這不能不讓人對全世界特別是某些內(nèi)外矛盾較多地區(qū)的安寧產(chǎn)生憂慮,。
希拉里還特別強(qiáng)調(diào)：“要鼓勵(lì)中國、印度,、俄羅斯,、巴西等主要新興國家在處理全球問題上成為完全伙伴”。這個(gè)提法令人振奮和鼓舞,。美中兩國如果真能成為“完全伙伴”,，那就太好了，不僅是兩個(gè)大國之福,、16億民眾之福(注：中國人口13億,、美國人口3億),，更是世界之福。但是,，處理全球問題與處理美中關(guān)系問題分不開,，如果美中在處理兩國關(guān)系上尚未成為“完全伙伴”，又怎么可能在處理全球問題上成為“完全伙伴”,？
筆者對“中美兩國結(jié)盟,，共同主導(dǎo)世界”(G2)的論調(diào)和主張，一貫持否定態(tài)度,。理由主要有二：
其一,，中國政府一直堅(jiān)稱“永不稱霸”。這不是空話,，也不是耍弄權(quán)謀,，而是中國的文化傳統(tǒng)、歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),、時(shí)代潮流“今非昔比”,，以及中國和世界民眾的利益。稱霸對中國“百害而無一利”,，“稱霸之時(shí)就是走下坡路的開始”,，從古至今，所有稱霸國家的命運(yùn)無不如此,。其二,，美國至今并未成為中國的“完全伙伴”。
目前,，美中之間還存在兩大障礙：一是臺灣問題,。《與臺灣關(guān)系法》違背了美中三個(gè)聯(lián)合公報(bào),，特別是其中的對臺軍售,，阻擋了兩岸統(tǒng)一，中國一貫堅(jiān)決反對,。二是美國支持“藏獨(dú)”,、“疆獨(dú)”等分裂勢力。這兩個(gè)問題又同美國是否能真正接受“不同意識形態(tài)和社會制度的國家長期和平共處”聯(lián)系在一起,。美國如果真心想同中國成為“完全伙伴”,，那么就不要停留在言詞上，而應(yīng)采取實(shí)際行動,。例如：履行中美“8•17公報(bào)”,，逐步停止對臺軍售，停止對分裂中國勢力的經(jīng)濟(jì)援助等。(方焰)
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
