發(fā)表評(píng)論
我這篇文章開(kāi)初在腦海里迸出的標(biāo)題,，是《我為海外華商哭泣》�,？戳俗罱诙砹_斯經(jīng)商的那么多華人的遭遇,，我不能不對(duì)海外華商的遭際深表同情,。
來(lái)自媒體的報(bào)道說(shuō)，6月18日,，俄羅斯政府宣布將集中銷(xiāo)毀價(jià)值高達(dá)20億美元的中國(guó)“走私”商品,，并要求莫斯科市盡快關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)。該市場(chǎng)是中國(guó)廉價(jià)商品在俄羅斯最重要的集散地,，是七八萬(wàn)華商在俄羅斯安身立命之所,，而這次波及的華商在3萬(wàn)名左右。7月上旬,，俄羅斯官方又以違反其移民法為由,，拘捕200余名中國(guó)商人，備受關(guān)注的莫斯科切爾基佐沃市場(chǎng)事件再度升級(jí),。7月15日,，包括華商在內(nèi)的近500名切爾基佐沃市場(chǎng)的失業(yè)商販在莫斯科市中心舉行抗議。中國(guó)政府對(duì)這一事件予以高度重視,，繼7月9日中國(guó)外交部敦促俄羅斯方面保障在俄羅斯華商的權(quán)益后,，中國(guó)商務(wù)部17日也表示，希望俄羅斯方面在處理有關(guān)關(guān)閉莫斯科切爾基佐夫斯基大市場(chǎng)事宜時(shí),，充分考慮歷史因素,，依法保護(hù)中國(guó)商人和企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，避免采取過(guò)激行動(dòng),。
“友邦”俄羅斯對(duì)我華商做得似乎太“過(guò)火”甚至不盡人情了,！莫斯科切爾基佐沃市場(chǎng)事件也使我進(jìn)一步聯(lián)想到早年間的西班牙焚燒中國(guó)鞋事件，聯(lián)想到中國(guó)商品連綿不絕遭到歐美國(guó)家的反傾銷(xiāo)事件,，聯(lián)想到中國(guó)商人時(shí)不時(shí)在海外被搶劫以致被謀害事件……每思及此,，就不禁要為海外華商的種種不幸而落淚。
在為海外華商鳴不平之余,，我更多的是思考”中國(guó)制造“的命運(yùn)與未來(lái),。
海外華商為何屢屢遭到不公待遇？拋開(kāi)具體事件的具體原因，從根本上說(shuō),，是中國(guó)商品由廉價(jià)勞動(dòng)力所致的全球范圍難以抵擋的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。這種價(jià)格優(yōu)勢(shì)在為世界各國(guó)人民帶來(lái)廉價(jià)商品的同時(shí)，無(wú)疑也會(huì)不同程度地給輸入國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和社會(huì)就業(yè)帶來(lái)一定影響,，并引發(fā)其政府制定針對(duì)中國(guó)商品的貿(mào)易和非貿(mào)易限制政策與措施,。我們看到，盡管世界經(jīng)濟(jì)一體化與全球貿(mào)易自由化的潮流,，浩浩蕩蕩不可阻擋,，但貿(mào)易保護(hù)主義的游魂依然不散。這恐怕是“中國(guó)制造”長(zhǎng)時(shí)間要面對(duì)的問(wèn)題,。
拿此次莫斯科切爾基佐沃市場(chǎng)事件來(lái)說(shuō),，表面的原因是“灰色清關(guān)”，中國(guó)商品有“走私”之嫌,，同時(shí)俄羅斯要借此整治主導(dǎo)該市場(chǎng)的“問(wèn)題富豪”,，但往深里究，可能還是俄羅斯對(duì)于潮水般的中國(guó)商品的擔(dān)憂與恐懼,。
蘇聯(lián)解體后,，俄羅斯輕工商品極度匱乏，而中國(guó)的改革開(kāi)放為雙邊貿(mào)易發(fā)展提供了契機(jī),。華商前身即當(dāng)年那些“國(guó)際倒?fàn)敗眰冇米约旱那趧跁?shū)寫(xiě)了中俄民間貿(mào)易史上的傳奇——價(jià)格低廉的中國(guó)服裝,、鞋類(lèi)、日用品等在俄羅斯遍地開(kāi)花,，并形成了以莫斯科為中心,、輻射中亞和大半個(gè)歐洲的中國(guó)商品銷(xiāo)售網(wǎng)。俄羅斯越來(lái)越強(qiáng)烈地感到,，如果不加以控制,，未來(lái)幾年中國(guó)商品會(huì)更多地出現(xiàn)在俄羅斯市場(chǎng)。普京多次重申,，要扶植本國(guó)中小型企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),。俄羅斯經(jīng)貿(mào)部則制定了刺激日用品生產(chǎn)的措施計(jì)劃，包括降低原料進(jìn)口關(guān)稅,、對(duì)輕工企業(yè)的貸款利率予以補(bǔ)貼等,，目的就是試圖奪回這一被中國(guó)商家長(zhǎng)期占領(lǐng)的陣地。俄羅斯還相信,，自己的輕工業(yè)完全有能力讓本國(guó)人穿上國(guó)產(chǎn)的服裝鞋帽,，這些產(chǎn)品不會(huì)比中國(guó)生產(chǎn)的同類(lèi)產(chǎn)品遜色。
全俄輿論研究中心調(diào)查發(fā)現(xiàn),，80%的被調(diào)查者認(rèn)為，中國(guó)商品“不經(jīng)用”,，更有68%的被調(diào)查者認(rèn)為中國(guó)商品“很危險(xiǎn)”,，對(duì)身體和健康都有害,。他們也不隱瞞“自己多是被中國(guó)商品的廉價(jià)所吸引”這一事實(shí)。
而在他們選購(gòu)的中國(guó)商品中,，最常見(jiàn)的就是服裝和鞋,。與從前不一樣的是，像兒童玩具,、日用電器,、日化、營(yíng)養(yǎng)品,、化妝品,、個(gè)人衛(wèi)生用品等，如今已排斥于被調(diào)查者中的視野之外,。
顯然,，今日的俄羅斯已擺脫日用消費(fèi)品匱乏的局面，他們對(duì)包括來(lái)自中國(guó)的商品提出了新要求,。推而想之,，消費(fèi)檔次更高的歐美國(guó)家的人們，眼球恐怕更難停留在那些價(jià)格低廉的商品上,。
這就給縱橫寰宇的華商提供了特別警示：中國(guó)商品的價(jià)格低廉優(yōu)勢(shì)不會(huì)久久成為稱(chēng)雄海外市場(chǎng)的利器,。
在這樣的大背景下，“中國(guó)制造”舍提升品質(zhì)無(wú)良策,，舍提升品牌無(wú)良策,。(譚俞雄)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
