發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：為抗議墨爾本國際電影節(jié)計劃宣傳“東突”勢力的紀錄片和邀請“疆獨”頭目熱比婭,，中國電影導演賈樟柯等撤回準備參映的全部影片。美國《僑報》日前刊出文章說,，電影節(jié)就是電影節(jié),，充其量也只是國際文化外交活動，主辦方本應(yīng)知道體現(xiàn)公義等人類普世價值的意義,，而應(yīng)對赤裸裸宣揚民族分裂,、策劃暴力恐怖事件的人持抵制態(tài)度,，應(yīng)明白不應(yīng)去趟“黑水”。電影節(jié)主辦方無疑是在砸自己招牌,。墨爾本,，還是讓電影節(jié)回歸電影吧。
文章摘錄如下：
為抗議24日開幕的第58屆墨爾本國際電影節(jié)計劃宣傳“東突”民族分裂勢力的紀錄片和邀請“疆獨”頭目熱比婭,，中國電影導演賈樟柯,、趙亮和唐曉白決定撤回準備在8月上旬參映的全部影片。對中國導演的舉動,，筆者舉雙手贊成,。
本屆墨爾本國際電影節(jié)還未開幕就已充滿爭議和政治色彩。首先是英國導演肯•洛奇質(zhì)疑墨爾本電影節(jié)的資金來源,，稱他們拿“帶血的錢”辦影展,；接著以熱比婭為中心的人物紀錄片《愛的十個條件》出現(xiàn)在節(jié)目單上，主辦方還為她安排了一系列宣傳活動,。由此說明,，電影節(jié)的某些決策人物執(zhí)意要將文化活動政治化，借以干涉中國政治,，與華人導演和觀眾的民族感情于不顧,。
電影節(jié)就是電影節(jié)，充其量也只能算是國際文化外交活動,，任何主辦方本來都應(yīng)知道體現(xiàn)公義等人類普世價值的意義,，而應(yīng)對赤裸裸的宣揚民族分裂、策劃暴力恐怖事件的熱比婭之流持抵制態(tài)度,，都應(yīng)明白不應(yīng)去趟這池“黑水”,。從墨爾本國際電影節(jié)策劃熱捧熱比婭不難看出，其與美國國會間接援助熱比婭如出一轍,。如果說美國國會間接援助熱比婭是經(jīng)濟支持,，那么也可以說墨爾本國際電影節(jié)主辦方是對熱比婭進行文宣策應(yīng)。
這也再度說明,，西方社會向來喜歡干涉他國內(nèi)政,，并秉持雙重評判標準。表面上華盛頓與墨爾本雖沒有聯(lián)手,，但實際上從經(jīng)濟與文化兩條戰(zhàn)線一唱一和,，充當了熱比婭背后的推手，理所當然應(yīng)受到華人社會的譴責和抵制,。而且,，譴責和抵制還只是最低層次的抗議。
墨爾本電影節(jié)主辦方無疑是在砸自己的招牌,。若本屆帶起了壞頭,，以后的電影節(jié)怎么辦,？中國電影界的參與熱情從何來？當然,，主辦方若能趁閉幕之前取消播放相關(guān)紀錄片,，拒絕熱比婭，讓電影節(jié)回歸的電影,，也是可以原諒的,。作為南半球最具影響力的國際電影節(jié)之一墨爾本電影節(jié)，若沒有中國電影的參與,，那么不僅僅是電影節(jié)的遺憾,。(亦菲)
