發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)意大利《歐聯(lián)時報》7月30日發(fā)表署名評論文章說,，各行都有各自的規(guī)矩,。在新聞界，保證報道的“真實性”是其中的規(guī)矩之一,。盡管世界各國的記者宗教信仰不同,、政治理念各異,，但在“真實性”這個問題，任何一個正直的記者都嚴格遵守,。這是新聞職業(yè)道德的具體體現(xiàn),。
評論原文如下：
近日熱比婭在美國說，“（7月）5日晚警察擊斃或打死了新疆的許多維吾爾族示威者”,，還說“（7月）7日在喀什有100多人被打死”,。
事實果真如她所說的那樣嗎?
香港《南華早報》一位記者寫道：“記者聯(lián)系到數(shù)十名目擊者都無法證實她的說法”，“記者沒有發(fā)現(xiàn)喀什有屠殺跡象，喀什昨天沒有舉行大規(guī)模集會,，也沒有發(fā)暴力沖突”,。
記者的報道，戳穿了熱比婭的謊言,！
烏魯木齊市“7.5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件發(fā)生后,，一貫造謠說謊的熱比婭又耍出她的伎倆，信口雌黃,，胡說八道,。更為可笑的是，她滿以為如此一說記者們就會相信,。其實,，她完全是打錯了算盤。
《南華早報》的這位記者在耳聽熱比婭之“說”后,，并不盲信,，而是要“證實”一番，看其究竟是“真”,？還是“偽”,？一核實，完全不是那么回事兒,，用自己的筆徹底揭露了熱比婭的胡言,。
各行都有各自的規(guī)矩。在新聞界,，保證報道的“真實性”是其中的規(guī)矩之一,。盡管世界各國的記者宗教信仰不同、政治理念各異,，但在“真實性”這個問題,，任何一個正直的記者都嚴格遵守。這是新聞職業(yè)道德的具體體現(xiàn),。在這一點上，《南華早報》的這位記者做得不錯,。
事件突發(fā),，亂象迷離。越是在這樣的情況下,，作為一個新聞記者就更應該恪守“真實性”的原則,。如此，才能將真相告之世人,，把為非作歹之徒曝光于天下,，得到應有的懲治。
但令人遺憾的是，有個別西方記者卻不是這樣,。他們戴著有色眼鏡來到烏魯木齊,，憑一孔之見、道聽途說便寫報道,。盡管他們也標榜“真實”,，但明眼人一看便感覺與實際情況相差甚遠。這些人實在應該回爐再補補課,，看看新聞學所說的“真實性”是怎么回事兒,，然后再來采訪吧！(劉國昌)
