發(fā)表評論
讀書有不同的境界。只說兩種,，一是求知,，一是要人知。要人知者必炫學顯己,，以博得聲望,、功名之類。而求知者則深遠得多,，而且有時可以以功名及生命作犧牲,。分明，后者顯得更崇高,，實際上也更有成就,。從古到今，莫不如此,。
要說讀書最多的人,，在中國大約紀昀要算其中之一。他編《四庫全書》,，看書能少嗎,？乾隆皇帝檢查又緊，稍有不慎就會受申斥,，扣薪金,；這種處分，他都受過,。據(jù)說《四庫全書》的總目他都過目,，有些是他所寫。魯迅晚年向讀者講這部書目時還說,，要細看,，甚至要背誦，可以終身受益,�,？梢娂o昀寫得真好。這要費多大功夫,？這么讀了一輩子書,，還讀不夠嗎？不夠,。差事辦完了,，退下來了,，他還作詩云：“擬筑書城今老矣，只應(yīng)說鬼似東坡,�,！鳖H表遺憾，說老了,，買書,，抄書，專門學問,，做不成了,，只好寫點《閱微草堂筆記》，像蘇東坡一樣,，談狐說鬼,。還有更早一點的，也就是清初學者朱彝尊,。他是詩人、學者,、藏書家,，也是刻書家。他本來在朝廷之內(nèi)工作,，可以讀到人間難見之書,。但是，他鬼迷心竅,，還要私自帶一個“書手”進入史館,，抄寫由四方民間搜羅到的書籍。結(jié)果被人告發(fā),，受了處分,。那個時代的真正讀書人，讀了還怕記不住,，要抄一份保留,。
我記得他與顧炎武到山西來，就曾一起抄某部書,。當然,，那次是雇“書手”抄的，幸而那位地方官很好,，替他出了費用,。清代藏書家葉德輝《書林清話》還有一則專門記朱氏刻書的認真不茍，讀了令人敬佩,。真能進入學林的學者,，大約都是這樣的,。順便說一下，我原以為,，抄書這種事,，也只是發(fā)生在古代或近代，那時印刷不便,，更不能復(fù)印,。可是就在前幾天,，我在《中華讀書報.家園》讀到凸凹的文章,，其中說到作家蘇北喜愛汪曾祺作品，蘇北自己在文章里曾說,，他曾把汪氏《晚飯花集》抄了一遍,。我看那本集子，大約有二十多萬字吧,。他肯定不是怕丟失此集中的作品,，汪氏文章現(xiàn)在隨手可得。他這是出于“粉絲”的狂熱,、癡迷,、苦戀，也是真正的書生氣,。抄書固然在當代已很少見,，但讀書精神與以往是相通的。
現(xiàn)在就要說到另一類,，讀書為了炫己邀寵,，功利之極。且說與朱彝尊同時的高士奇就是其中的代表,。我想起蔡元培先生以“索隱法”研究《紅樓夢》時,，說書中之寶釵，乃影射高士奇者,。因為寶釵“陰柔”,，會來事。而且寶釵又有一個金鎖,，而高士奇則運用“金豆”辦事,。“金豆”是怎么回事呢,？原來,，高士奇當上翰林院侍講，入值南書房,，那可是天天與皇帝見面的,，伺候文字方面的事情,。而高士奇這人，不學無術(shù),，怕皇帝某日會問起什么書上的事,，自己答不上來，那就可能丟臉砸飯碗,。于是要“備課”,。怎么備？他口袋里經(jīng)常裝著金豆,，賄賂太監(jiān),，以便向太監(jiān)打聽皇帝近日都讀些什么書，讀到哪一頁了等,。這樣,，他就去準備，等皇帝問到,，他就可以流利回答,，博得一個好印象。據(jù)說當年高士奇在皇帝面前很吃得開,。但真正的學人就看不起他,，朱彝尊與他同事，就看不上他,，結(jié)成仇人，受他構(gòu)陷,。近人孟心史說高士奇不得不“養(yǎng)門客以為捉刀人”,，許多著作都由門客作成。所以當他“寫”成書,，求序于同事秦松齡時,，秦不答應(yīng)。那時候,，求序而遭拒,，是很大的恥事，故而高,、秦兩人也成了仇人,。可見不同路數(shù)的讀書人,，實是很難相處和睦的,。(來源：香港《文匯報》，作者：李國濤)
