發(fā)表評論
在美國,，你會發(fā)覺服務(wù)員經(jīng)常只會依本子辦事,，不懂轉(zhuǎn)彎,。我曾在一間酒店,，要求購買兩張廉價(jià)明信片,，剛巧店員正忙著,，便對我說：“現(xiàn)在不賣明信片,！”他們寧可不做生意,。
又曾在自助餐廳拿早餐,，當(dāng)中一些套餐食品因不大喜歡而少拿了一點(diǎn),，收錢的小姐看到，皺了皺眉頭,，一時(shí)間不知如何計(jì)算,，終于把我要的三個(gè)早餐作兩個(gè)計(jì)算,。因?yàn)榈陜?nèi)的食品沒有散賣的，所以沒有散賣的價(jià)錢,，他們便不曉得如何將食品逐一拆散計(jì)算,，寧可少收點(diǎn)錢來得簡單。
我與一位在美國研究工商管理的香港朋友John說：“美國前線的員工總令人覺得不大愛思考,，不懂靈活變通,，他們的制度往往設(shè)計(jì)得很簡單，看似要避免前線員工會自行作出任何決定以破壞其產(chǎn)品,，讓人覺得美國人甚么也像做得有板有眼似的,。”
John說：“我想這是上層的管理員太精明之故,，他們設(shè)計(jì)了精密的制度及所有的規(guī)限程序,，而不考慮下屬的自主性。即如收銀員毋須計(jì)數(shù),，只要簡單地跟隨各項(xiàng)工序,，將貨品條形碼在讀碼器上擦過，那么購物的總額連找贖金額都顯示出來了,，毋須動腦筋,。”
另有人解釋說：“如果不是這樣,，二億多人口的一個(gè)大國,，便很難將產(chǎn)品保持一致，令服務(wù)在最低要求水平下保持一貫的水平,，這標(biāo)準(zhǔn)也不容破壞,。”
我聽來感受頗深,，因?yàn)檫@方式與香港的服務(wù)態(tài)度相距甚遠(yuǎn),，我們所要求的是發(fā)自內(nèi)心的服務(wù)�,？吹矫绹恍┮苑⻊�(wù)稱著的公司,，甚至被人寫書歌頌的公司，可是當(dāng)應(yīng)用其服務(wù)時(shí),，往往覺得不外如是罷了,。其實(shí)在香港或亞洲早已實(shí)行了此等方式的服務(wù)，無論服務(wù)員當(dāng)時(shí)表達(dá)的是真感情或假感情,，但這種誠意服務(wù)我們在很多地方已享用到,。
所以如果你在美國修讀一些管理科目，或有關(guān)服務(wù)行業(yè)的管理課程,，他們所講的一套,，可能與我們身處亞洲所學(xué)的,、所看的，是截然的兩回事,。 (來源：香港《文匯報(bào)》,，作者：遨天)
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
