在德國期間，我的瑞典朋友斯文森經(jīng)歷了一場奇特的官司,。
斯文森在德國留學(xué)期間,，在法蘭克福郊區(qū)租了房子,。房子包含一個院子，院子里有一棵大樹,。一天,，斯文森接到區(qū)法院發(fā)來的郵件，原來，鄰居巴拉迪起訴了他,。斯文森很納悶：自己來德國后一向遵紀(jì)守法,，怎么會當(dāng)被告呢？
原來,，斯文森院子內(nèi)大樹的樹葉飄到了巴拉迪家,，巴拉迪認(rèn)為，這讓自己院子的垃圾增加,�,？伤刮纳X得，自己只是租房子住,，并非院子的所有者,。
這個官司經(jīng)媒體曝光后，開始引起人們的注意,。一些瑞典人認(rèn)為,，巴拉迪不起訴院子的所有者皮特，看到斯文森是外國人就欺負(fù)他,，這是嚴(yán)重的“排外思想”,。一時間，在德國的瑞典留學(xué)生紛紛到法院抗議,。法官不得不出面表態(tài)：不會因為斯文森不是德國人而另眼看待,。
法院的表態(tài)引起了當(dāng)?shù)鼐用癫粷M，認(rèn)為法院迫于壓力而妥協(xié),。法官不得不再次出面,，表示一定秉公處理。
院子的所有者皮特知道這件事后,，委托律師發(fā)表了一份聲明：房子的使用,、管理權(quán)已經(jīng)交給了斯文森，凡是與房子產(chǎn)權(quán)無關(guān)的事情都與自己無關(guān),。
此后,，當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織到巴拉迪門前抗議，打著這樣的標(biāo)語：“大樹是人類的朋友而不是垃圾,，巴拉迪先生,！”環(huán)保組織認(rèn)為，巴拉迪控告斯文森是認(rèn)為大樹制造了垃圾,，顯然對樹木存有不敬,。
迫于壓力，巴拉迪不得不道歉,，強調(diào)自己一直熱愛環(huán)保事業(yè),，只是樹葉影響了生活,，不得已而起訴。
就在人們熱火朝天地議論這個官司時,，當(dāng)?shù)匾粋�媒體的記者發(fā)表文章,，對這個官司進行譴責(zé)，認(rèn)為它浪費了公眾資源,，損害了納稅人的利益,。報道引起了政府有關(guān)部門的注意，提醒市民打官司要慎重,。
政府的提醒遭到了批評,，市民們認(rèn)為，誰也不能剝奪公民通過法律解決煩惱的權(quán)利,。政府部門發(fā)言人不得不道歉說,，政府支持公民依法享有各種權(quán)利。
由于法院遲遲不宣判,，巴拉迪召開記者會,，出示了一份納稅清單，聲稱自己是個好納稅人,，要求稅務(wù)部門證明,。稅務(wù)部門不得不表示，根據(jù)資料,，巴拉迪按時納稅,，是個好納稅人,。
法院派出的工作人員實地查看后認(rèn)為,，大樹的主人不是斯文森，他無權(quán)要求大樹不要將樹葉飄到巴拉迪家,；皮特將院子的使用,、管理權(quán)交給了斯文森，斯文森就有責(zé)任,，可這一權(quán)利的轉(zhuǎn)移沒有征得大樹同意,，所以大樹可以不聽斯文森的話；從現(xiàn)場看,，只有刮風(fēng),，樹葉才會飄到巴拉迪家，所以風(fēng)有責(zé)任,，而風(fēng)什么時候刮只有氣象部門知道,，因此氣象部門有責(zé)任……
最后，法院宣判,，要求院子的所有者皮特征求大樹的意見,，如果大樹不同意由斯文森管理院子，就要由皮特負(fù)責(zé)制止大樹將樹葉飄到巴拉迪家。法院同時要求氣象部門每天向巴拉迪,、皮特或者斯文森通報天氣情況,。
大樹不會講話，有關(guān)事項自然要由皮特負(fù)責(zé),。
這個官司從開始到最后,，一個個有關(guān)和無關(guān)的“角色”紛紛登場，表明：公民依法享受的權(quán)利,，不能被任何部門和個人剝奪,。在這個過程中，一些政府部門擔(dān)心官司牽扯到自己,，影響自己在公眾心中的地位,，這一點給我留下了很深的印象。（恒一）
