發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)馬來西亞《中國報》報道,，大馬教育部副部長魏家祥2月23日發(fā)表聲明,，稱公正黨實權領袖安華關于“教育部撤銷原本答應給新明華小撥款”的言論,，是莫名其妙和亂套罪名的指責,。魏家祥說自己不曾答應蒲種新明華小任何撥款,，并出示相關證據(jù)挑戰(zhàn)安華發(fā)誓,。
“有關學校要我申請撥款,，我同意會在檢查有關學校建筑物后才決定,，何來‘撤銷原本答應的撥款’之說？”
魏家祥表示,，大馬教育部在振興經(jīng)濟配套下所發(fā)出的撥款,，主要考量有關學校是否迫切需要維修舊校舍、是否存在白蟻蛀蝕問題,、是否嚴缺桌椅等,，至于添置冷氣或斥資巨額興建禮堂等,，則不在此項撥款范圍內。
針對“新明華小董事長指稱撥款被撤銷”的事,，魏家祥透露,，22日晚他也曾向新明華小董事長蔡澐平了解，可是后者否認曾發(fā)表有關言論,。魏家祥指出,，教育部向來不會將政治因素牽涉其中，也不會在提供援助給學校時,，注重有關學校是坐落在國陣或反對黨選區(qū),。
教育部將撥2300萬 助需迫切維修校舍
魏家祥透露，教育部將在第二振興經(jīng)濟配套中,，撥款2300萬令吉,，協(xié)助校舍急需維修或桌椅嚴重不足的華小。
他說,，他已接獲各校撥款申請,，教育部仍須審核有關撥款是否迫切需要，而且也必須實地勘察,。據(jù)悉,，新明華小日前針對7間課室出現(xiàn)白蟻的問題，要求教育部撥款維修,。而魏家祥也曾于2月11日會見包括新明華小董事部在內的代表時,，清楚闡明撥款數(shù)額必須等到工程局官員勘察后，才決定是否撥款,。
魏家祥強調，如果新明華小此次無法獲撥款,，反對黨必定會抨擊教育部,；相反的，若該校順利得到撥款,，反對黨則自稱是施壓成功,。他表示：“無論如何，我會依據(jù)程序審核新明華小的撥款申請,�,！�
廖中萊：須尊重教育部安排
針對新民華小22日只安排州政府官員出席新校舍開幕典禮一事，馬華副總會長廖中萊說,，教育是中央政府的責任,，基于禮貌，蒲種新明華小主辦新校舍落成典禮,，應對教育部有適當?shù)淖鹬亍?/p>
不過,，他表示不清楚校方基于什么理由,，或在什么情況之下，只安排州政府官員出席典禮,�,！俺撬埥逃块L、副教育部長不來,，那么,，才另作安排。但我不了解董事部在什么情況下,，安排州政府官員出席,。”
彭忠良：依教局指示辦事,，不能違抗
馬來西亞全國校長職工會總會長彭忠良說,，校長是公務員，因此是依據(jù)大馬教育局指示辦事,，不能違抗,。
蒲種新明華小22日破天荒邀請雪州大臣卡立及公正黨實權領袖安華主持新校舍開幕典禮，所有師生包括校長,，卻接獲教育局官員口頭警告,，不可出席活動。
彭忠良針對此事接受《中國報》訪問時說,，由于校長是公務員,，因此一切都是依據(jù)教育局或上級指示行事，包括受指示不能出席的活動,。
然而,，馬來西亞全國教師專業(yè)職工總會總秘書駱燕萍則以不了解為由，拒絕評論此事,�,！拔疫�不了解整個事件經(jīng)過，也還未向有關學校了解詳情,，因此我還是先不要作回應,。”
魏家祥：沒發(fā)指示禁出席
魏家祥否認指示蒲種新明華小教師,，不可出席新明華小的新校舍開幕典禮,。他指出，他從未針對此事發(fā)出任何指示,。大馬教育部向來沒干預學校的微觀行政,，教師是否出席有關活動，是他們的選擇，而不是受教育部指示,。
新明華小董事長蔡澐平則表示,，該校校長在活動前一周，接獲雪州教育局小學組官員口頭通知,，指校長,、老師甚至是學生，不被允許出席此次活動,。
王國豐：不敢捍衛(wèi)主權,，校長職工會無能
馬來西亞華文小學家長會總會籌委會顧問王國豐，批評全國校長職工會無能,，不敢配合華小董事部展開捍衛(wèi)主權的工作,。
他說，當華小董事部的權益被教育部官員任意剝奪時,，華小校長和校長職工會卻從來不曾據(jù)理力爭,，令他感到痛心�,！斑^去30年,，華小面對諸多挑戰(zhàn)，危機四伏,，可是校長職工會不但沒有捍衛(wèi)華小主權,，反而時常發(fā)生為了個人利益，而與教育官員同聲同氣的情況,�,！�
王國豐是針對全國校長職工會會長彭忠良接受媒體專訪時，否認校長非華教絆腳石的言論,，在文告中這么指出,。
此外，針對彭忠良聲稱為華小辛苦付出30多年的言論,，王國豐也提醒彭氏不要忘記長期默默耕耘,，只有付出犧牲而不求回報的華小董事部成員。(謝玉珊)
