發(fā)表評(píng)論
鐘家沖位于株洲西約5公里,，是一個(gè)南向的袋裝山谷,。四圍青山滴翠，環(huán)繞谷間平野,，有溪流自北向南從中蜿蜒而過,。2005年初,，株洲華銀火力發(fā)電公司看重此谷地形，欲將其建為火電廠的煤灰堆積場(chǎng),。他們當(dāng)時(shí)可能不知道,，數(shù)百年來早已有很多人看中這一山谷，將此作為亡魂安息的福地,。
近日,，記者從湖南省考古研究所獲悉，經(jīng)過2008年的發(fā)掘,，此前發(fā)現(xiàn)的鐘家沖墓葬群越發(fā)清晰,，“共有5個(gè)墓葬群,，位于山谷周圍5個(gè)山坡上，分別是九咀嶺,、橘樹嶺,、虎形山、茶山坡,、關(guān)山嶺,。”在這當(dāng)中,，考古人員發(fā)現(xiàn)一座三人異穴合葬的遷葬墓,，可以作為當(dāng)?shù)匾泼袷返闹匾Y料。
墓葬已多數(shù)不見墓碑
據(jù)介紹,，在這些墓葬之中,，拋開屬民國(guó)時(shí)代及更晚者不論，屬明清時(shí)期的墓葬皆為土坑豎穴墓,，多數(shù)已不見墓碑,，少數(shù)幾座碑身密布青苔，其上已顯模糊的字跡已成為重要的文物資料,。這些明清墓中的人骨多已因南方酸性土壤中的浸蝕而消失不見,，墓中隨葬品也十分少見，僅在極少數(shù)墓中有一件或兩件陶瓷器,，反映出這批墓葬的主人生前大多應(yīng)是處于社會(huì)底層的平民,。
不過虎形山墓群的一座命名為M1的墓葬顯然是一個(gè)例外。這座墓位于虎形山東坡接近山頂處,，為山谷各墓葬群諸墓葬中海拔最高者,。其最引人注目的是保存完整的一套墓上石雕建筑。這套石雕建筑除墓碑用白玉石外,，其它皆為花崗巖,。
墓碑上的文字顯示，該墓是一座遷葬墓,，墓主生于明萬歷年間,，卒于清康熙年間，其生前的身份地位和居住地我們已經(jīng)無從推測(cè),，但至清光緒年間,，其家族應(yīng)已成為當(dāng)?shù)卮笞澹庞羞@樣規(guī)模的墓葬,。從墓碑右側(cè)一條石板所刻文字來看,，該墓右側(cè)還安葬著墓主的十三代孫媳,，加之墓主夫婦的人骨以瓷壇盛斂,，湖南省考古研究所的專家推測(cè)這是一座三人異穴的遷葬墓,。
當(dāng)?shù)鼗蛴信f石器時(shí)代遺址
此前，除了這一批明清墓葬,，考古人員還在山谷內(nèi)采集到一件用礫石打制的砍砸器,，暗示這附近可能存在舊石器時(shí)代遺址。在2008年的發(fā)掘中,，省考古研究所的專家以此為線索,，在山谷內(nèi)各處可能存在舊石器遺址的地點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)發(fā)掘，雖未能找到石器時(shí)代的原生地層,，但在探方發(fā)掘中,，又發(fā)現(xiàn)兩件帶有人工加工痕跡的石器，一件是一灰色角巖打制的石斧,，一件是以白色石英巖打制的尖狀器,。
雖然沒有原生地層就無法證明山谷存在石器時(shí)代遺址，但這兩件帶有人工痕跡的石器和此前發(fā)現(xiàn)的砍砸器,，卻暗示這附近可能存在一個(gè)舊石器時(shí)代遺址,。考古學(xué)者進(jìn)一步推測(cè),，這些石器時(shí)代的先民,，可能早在人們將山谷作為埋葬遺骸、安息亡魂之地前的數(shù)萬年,，就已經(jīng)踏足到此,，他們?cè)谶@個(gè)山谷留下自己的腳印時(shí)，人類文明還未誕生,。但今天,，鐘家沖山谷卻已成為人類電力廢物的處理地。(李鵬 劉瓊 周靖 趙亞鋒)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
