發(fā)表評論
5月21日,，北京市朝陽區(qū)工體附近的COCO BANANA酒吧張貼出“停業(yè)改造”的通知,。據(jù)悉,，該酒吧因涉嫌歌手滿文軍聚眾吸毒,，警方責(zé)令其停業(yè)整頓。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
| 版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),，未經(jīng)書面授權(quán),，不得轉(zhuǎn)載使用 |
成名之前,，困頓竭蹶,，幾無容身之地,；成名之后，少有必要的羈縻和約束,。娛樂圈的這些規(guī)律頗有些接近中國大學(xué)擴招以前的情境：進門難出門易,。結(jié)果，人性中某些不良的東西全釋放出來了,，至少也是缺乏節(jié)制,。這樣的生成機制下制造出來的文化偶像乃至文化產(chǎn)品，蒼白而粗糙,；而在如此文化滋養(yǎng)下的大眾文化心理,，則不免淺薄虛浮。吃的是草,，未必一定能產(chǎn)出牛奶,。
一個偶像的成長，大抵都有一段艱難的歷程,，一部血淚史。一個偶像的坍塌,，也就是眼睛一閉一睜的事兒,。眼下的滿文軍,，即處在這樣快速墜落的當(dāng)口。原來“懂你”,，現(xiàn)在人們都不懂了,，非但不懂，還被天才地演繹成“毒你”,；農(nóng)民出身,，也突然從“優(yōu)點”變成“劣根性”，似乎滿文軍玷污了他的農(nóng)民兄弟,；而長久以來一直處于被引導(dǎo),、被教化、被娛樂的大眾,，還能夠繼續(xù)歡迎一個自己吸毒,、夫妻吸毒，甚至聚眾吸毒的愛心大使嗎,？
滿文軍吸毒的消息連日來滿天飛,。很多報道都試圖把矛頭指向其妻，認(rèn)為是身為“商人”的妻子帶壞了“農(nóng)民”老公,。這種指責(zé)不免牽強,，“農(nóng)民”滿文軍是不是就注定能一直純樸、勤勞,、正直……下去,？而一沾染“商人”，就很快在花花世界迷失自己了,？此種新版“出身論”之荒謬,，是顯見的。農(nóng)民也好,，商人也好,，并不是解讀目前這起吸毒事件的關(guān)鍵�,；闹嚨男隆俺錾碚摗�,，折射的其實是人們對喜愛歌手的墮落的無限惋惜。好好的一個歌手,，怎么就這樣不知自重,？那樣好的音色、那樣憨厚的形象,、那樣不容易的成長史,，就這樣輕飄飄地去了。偶像為什么總是以這樣的方式被打碎,？在這個想象力日漸匱乏而濫情依舊的歌壇,，在這個視野日漸荒涼而喧囂不減的歌壇,，人們追問，滿文軍為什么就不能好好地陪我們到老,？
首先,，責(zé)任不能推到“商人”妻子身上了事，那樣不免過于輕巧——未免矮化了滿文軍,，也矮化了農(nóng)民,。要知道，從京郊平谷縣農(nóng)村走出來的滿文軍,，至少有五年時間是以酒吧歌手謀生的,，以娛樂圈吸食大麻之普遍，他不可能沒有絲毫了解,。其次,，也不能完全歸咎于娛樂圈生存狀態(tài)的影響，圈里吸的人多了,，未必意味著你就應(yīng)該吸,，別人的罪孽未必就是你的救贖。這是兩個范疇的問題,。還是滿文軍所屬公司的老板說得好：做錯了,，就要負(fù)起責(zé)任來。
滿文軍出事,，他自己,、還有愛他的人，大可不必四處張望,。禍患起于細(xì)微,，根源在于自己。杜撰一下,，程式化的檢討模式大體如此：平時放松了對自己的要求,，沒有意識到一個公眾人物的責(zé)任，在歌迷的歡呼喝彩聲中失去了自我……而按照個性化的道歉格式,，則可說：這一段事業(yè)不是很順,，不知不覺地就吸上了，對不起家鄉(xiāng)父老和歌迷朋友的厚愛……
前一種“檢討”,，所強調(diào)的關(guān)鍵,，是一個人把握自己的艱難。成名固然難,，而更難的是成名之后的自我把控,。既要享受放大了的自由、無所不在的誘惑，又不能觸犯公眾忍耐,、道德規(guī)范,、法律規(guī)定的底線，沒有一點自律的精神,，不易做到。很多藝人的倒掉,，大抵如此,。滿文軍成名后公眾形象還算好的，這也是他能夠成為幾個社團組織的形象大使,、并在出事之后仍有組織沒有馬上拋棄他的原因,。
而后一種“道歉”，更多的還是述說個人的困惑,。滿文軍從底層一路拼殺,，有得益于外力之時，但更多時候則是“一個人的奮斗”,。在文化的河流中,，生命個體的不系之舟，有可能穿過險灘,，“柳暗花明又一村”,；也可能觸礁毀滅，“爾曹身與名俱滅”,。翻過去了,，那是道值得紀(jì)念的坎兒；翻不過去,，就是身敗名裂的深淵,。
個人的堅守之外，我們長期以來的文化生成機制似乎也應(yīng)該承擔(dān)一些責(zé)任,。匆匆忙忙的,，偶像來得快也去得疾。成名之前,，困頓竭蹶,，幾無容身之地；成名之后,，紙醉金迷,，少有必要的羈縻和約束。娛樂圈的這些規(guī)律頗有些接近中國大學(xué)擴招以前的情境,，進門難出門易,。結(jié)果，人性中某些不良的東西全釋放出來了，至少也是缺乏節(jié)制,。這樣的生成機制下制造出來的文化偶像乃至文化產(chǎn)品,，蒼白而粗糙；而在如此文化滋養(yǎng)下的大眾文化心理,，則不免淺薄虛浮,。吃的是草，未必一定能夠產(chǎn)出牛奶,。
考察滿文軍事件的公眾反應(yīng),，悲觀并非虛妄。出事之前,，贊美不吝極致的語詞,，實在沒詞了，就把“農(nóng)民本色”掛在嘴邊,；出事之后,，則落井下石還唯恐石頭不夠塊頭。偶像的起來既然是“哄”起來的,，其倒掉似乎當(dāng)然也應(yīng)該“哄”下去,。大不了，換個人繼續(xù)先捧后罵,。輪回迅速的娛樂圈折射出來的,，是令人悲哀的社會文化層面的惡的基因。這樣的事情多了,，怎么可能會天上掉下來一個健康的娛樂圈,？“滿文軍們”怎么可能好好地陪我們到老？
拘在看守所里的滿文軍還有幾天才能出來,，出來以后的路怎么走,？形象一向很好但卻親手打碎了它的歌手，能不能得到社會的寬容,？娛樂圈更多的人能不能記取些許教訓(xùn),，不再前赴后繼去吸毒？這個事件能不能再一次促使社會關(guān)注那些看似光鮮卻不免寂寞的群體,？……這些問題,，既是擺在滿文軍及更多藝人面前的難題，更是對社會公眾承受能力的一次考驗,。無論如何,，吸毒不能成為我們這個時代藝人的精神判詞；無論如何,，吸了毒的藝人也不應(yīng)該被這個社會娛樂之后簡單拋棄,。(胡印斌)
