發(fā)表評論
91歲高齡的紅學(xué)泰斗周汝昌拋出驚人觀點(diǎn)：《紅樓夢》是曹雪芹夫妻二人合著的,！(5月30日《成都晚報》)
人生有三恨：一恨海棠無香,，二恨鰣魚多刺，三恨紅樓未完,。一部殘缺的《紅樓夢》,，一個不詳?shù)淖髡�,，卻成就了一個以研究它為業(yè)的“紅學(xué)”。周老是公認(rèn)的紅學(xué)大家,，一生與《紅樓夢》結(jié)緣,，著作等身，多為紅樓研著,�,；突途拗校嬷埔娮允遣簧�,，繁碎瑣節(jié)的考究亦占據(jù)泰半,，至于類似鉆牛角尖的理論，也散見其中,。
《紅樓夢》原著不過百萬字,，而研究它的書籍論文何止億萬言,。百年下來,，究源溯本，從作者的生平,，到一字一句的深意,，上窮碧落下黃泉，都被琢磨個遍,。千人千面,，每個研究者都有自己的理論道理，觀點(diǎn)對立,、各抒己見的局面也就在所難免了,。
不僅是《紅樓夢》，幾部經(jīng)典小說,，如《西游記》,、《金瓶梅》、《水滸傳》等,，作者都存疑問,，爭議不斷，時有新論,。前不久,，還有人稱《紅樓夢》作者是湖南女子呢�,！都t樓夢》的作者不管是誰,，都不會影響作品的偉大，經(jīng)典仍是經(jīng)典,。正如錢鍾書所言,，“你吃了那個雞蛋,，覺得味道不錯就可以了，何必一定非要認(rèn)識那只下蛋的母雞呢,？”
紅學(xué)研究一直很熱門,，這是《紅樓夢》的魅力所在。但是當(dāng)下的研究,，略顯過細(xì)過偏,，有點(diǎn)走火入魔的味道。張愛玲曾言“紅樓夢被庸俗化了”,。既是小說,，《紅樓夢》的文學(xué)成分自然是主體，由小說來推演社會風(fēng)俗,、政治人情,，不免以虛擊實(shí)，缺少下盤根底,，直把紅學(xué)逼成小眾研究,。
《紅樓夢》的魅力來自博大廣深的內(nèi)容、精雕細(xì)琢的文字,。讀者醉心于優(yōu)美的文筆,、感人的愛情、家族的興衰,，從中獲得美的享受,，有此足矣。欲了解《紅樓夢》,，閱讀原著是最佳途徑,，諸多研究成果僅可參考，包括周老的這個“宏見”,。(郭輝)
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場。
|
