事件起因：
留學(xué)生被殺案引出材料造假 英大學(xué)復(fù)查學(xué)生材料
英國紐卡斯?fàn)杻擅A人留學(xué)生被殺案的調(diào)查目前取得重大進(jìn)展，紐卡斯?fàn)柧骄胁读?7名嫌犯,，其中3名被懷疑參與了謀殺,。
因?yàn)閮礆钢袪窟B出來的華人留學(xué)生偽造材料問題，引起紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)校方的注意,，校方在9月份開學(xué)之后,，遂對華人留學(xué)生最密集的商學(xué)院展開調(diào)查,，復(fù)查了留學(xué)生的申請材料。結(jié)果發(fā)現(xiàn)有少數(shù)留學(xué)生使用了假的申請材料,，被校方要求退學(xué),。紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)沒有透露被退學(xué)學(xué)生的名字與具體信息。
事件概述：
數(shù)十中國留學(xué)生涉嫌造假被英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)開除
數(shù)十名中國留學(xué)生因?yàn)樯嫦觽卧炝魧W(xué)申請文件,，被英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)開除,。
據(jù)英國媒體十二日報(bào)道，共有五十名學(xué)生被開除,，其中四十九人來自中國大陸,、一人來自臺灣，大部分人于今年九月入讀紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)商學(xué)院,。被開除的學(xué)生包括三十三名攻讀碩士和十七名攻讀本科的學(xué)生。校方表示已與他們一一談話,，通報(bào)開除決定,，這些學(xué)生有權(quán)在十四天內(nèi)提出上訴。
各方反應(yīng)：
留學(xué)中介為涉嫌造假“喊冤” 吁學(xué)生提高誠信度
英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)新近開除了數(shù)十名涉嫌偽造留學(xué)申請文件的中國留學(xué)生,。校方質(zhì)疑中國國內(nèi)留學(xué)中介機(jī)構(gòu)可能代替留學(xué)生提交偽證,，使學(xué)生成為受害者。十三日,，中國國內(nèi)多家留學(xué)中介機(jī)構(gòu)在接受本社記者采訪時(shí),，為自己“喊冤”。他們呼吁學(xué)生和家長誠信擇校,，量力而為,。
英駐華使館：世界范圍內(nèi)存在的留學(xué)造假亟待規(guī)范
英國駐華大使館文化教育處教育推廣總監(jiān)吳媛媛，十一月十五日就英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)新近開除數(shù)十名涉嫌偽造留學(xué)申請文件的中國留學(xué)生一事,，接受本網(wǎng)記者專訪時(shí)表示,，該事件只是個(gè)案，絕大多數(shù)中國學(xué)生非常優(yōu)秀,，英國政府依然歡迎中國學(xué)生到英國讀書,，但全世界范圍內(nèi)存在的留學(xué)造假亟待規(guī)范。
英國利茲大學(xué)校長：造假事件不影響學(xué)生赴英留學(xué)
英國利茲大學(xué)的校長邁克·亞瑟教授18日做客人民網(wǎng)在線訪談節(jié)目,，與網(wǎng)友交流英國大學(xué)的教育以及校園文化,。
他希望中國留學(xué)生赴英留學(xué)學(xué)歷造假事件不會(huì)影響中國留學(xué)生赴英求學(xué)。他希望中國的學(xué)生們?nèi)匀粚ψ约河行判�,，相信他們能夠到英國去留學(xué),。利茲大學(xué)對這件事情很重視。該校將要在中國新開設(shè)的辦事處就是為了確保有一個(gè)非常嚴(yán)格的選拔機(jī)制,，中國學(xué)生們也可以在那里獲得信息和幫助,。
學(xué)者觀點(diǎn)：
北大學(xué)者：英國大學(xué)開除涉嫌造假學(xué)生值得稱道
遠(yuǎn)赴英倫留學(xué)的四十九名大陸學(xué)生和一名臺灣學(xué)生,，因涉嫌偽造留學(xué)申請文件，新近被紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)開除,。北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所教授閻鳳橋十四日在接受記者專訪時(shí)表示,，校方開除這些學(xué)生的做法值得稱道，一方面維護(hù)了大學(xué)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn),，另一方面也是對海外學(xué)生負(fù)責(zé),。
媒體評論：
《歐聯(lián)時(shí)報(bào)》：中國留學(xué)生造假事件誰最受傷害？
意大利《歐聯(lián)時(shí)報(bào)》11月13日刊發(fā)題為《中國留學(xué)生造假事件誰最受傷害,？》時(shí)評文章說,，數(shù)十名中國留學(xué)生因?yàn)樯嫦觽卧炝魧W(xué)申請文件，被英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)開除,。我們禁不住要思考,，究竟誰該為這一事件負(fù)責(zé)？一時(shí)間我們無法評判又或者誰都難逃干系,。不過我們可以得出的結(jié)論是：在此次事件中,，最大的受害者并非某個(gè)人，某個(gè)機(jī)構(gòu),，而是整個(gè)國家,。
誰推倒了英國大學(xué)開除留學(xué)生事件的多米諾骨牌？
今年11月13日,，英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)宣布開除50名涉嫌偽造留學(xué)申請文件的中國籍學(xué)生,，追溯今年發(fā)生在英國留學(xué)生中的系列事件，對開除事件的整個(gè)多米諾骨牌進(jìn)行梳理,，我們不得不重新審視留學(xué)過程中出現(xiàn)的一系列問題,，顯而易見，這不是一個(gè)孤立的事件,，這是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程,。
