發(fā)表評(píng)論
中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)英國(guó)《英中時(shí)報(bào)》報(bào)道，2009年,，注定會(huì)很“擰”,。即將于2009年施行的英國(guó)移民計(jì)分制Tier4新學(xué)生類別移民規(guī)則表明，英政府將會(huì)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)“擰巴精神”，將“較真兒”進(jìn)行到底,。顯然的,，英國(guó)政府并不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)留學(xué)生每年為其財(cái)政收入所作的巨大貢獻(xiàn)而“睜一只眼閉一只眼”。
而“擰巴”的,，并不僅僅是英國(guó)政府,，還有不少英國(guó)的高校。
近日記者在采訪眾多中國(guó)留學(xué)生時(shí),，深刻體會(huì)到這一點(diǎn),。此前發(fā)生在紐卡斯?fàn)柕摹凹俨牧稀笔录屩袊?guó)留學(xué)生的“誠(chéng)信”受到質(zhì)疑,。今后,，申請(qǐng)學(xué)校需提交“誠(chéng)信檔案”，在學(xué)校上課要接受校方和老師如Watch Dog般的嚴(yán)格“監(jiān)控”,，申請(qǐng)學(xué)生簽證的手續(xù)變得日益繁瑣,，甚至必須留下指紋、簽字畫押,。
當(dāng)學(xué)校成了Watch Dog
2008年12月初,，英國(guó)內(nèi)政部宣布，2009年3月底計(jì)分制Tier4新學(xué)生類移民規(guī)則將會(huì)開(kāi)始執(zhí)行,，到2009年8月全面實(shí)施,。該規(guī)則實(shí)施后，所有的教育機(jī)構(gòu)必須要向英國(guó)內(nèi)政部邊防署注冊(cè)擔(dān)保執(zhí)照才能夠接納非歐盟國(guó)籍的學(xué)生,，并且明確規(guī)定教育機(jī)構(gòu)要密切監(jiān)控學(xué)生在出勤,、學(xué)業(yè)方面的情況。
根據(jù)英國(guó)內(nèi)政部的規(guī)定,，如果非歐盟國(guó)籍的留學(xué)生在開(kāi)學(xué)第一天缺席,，學(xué)校要在10天內(nèi)向邊防署報(bào)告，而如果非歐盟國(guó)籍的留學(xué)生缺席超過(guò)10天或15課時(shí),，也要報(bào)告,。
執(zhí)照制度和擔(dān)保管理系統(tǒng)的實(shí)行，是英國(guó)內(nèi)政部對(duì)教育機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)控的步驟,，但在最終目的上則旨在加強(qiáng)對(duì)非歐盟留學(xué)生的控制,，正是“老虎吃雞、雞吃蟲(chóng)”的游戲規(guī)則,。
盡管加強(qiáng)監(jiān)管無(wú)可厚非,，但在這種“一級(jí)‘?dāng)Q’一級(jí)”的制度之下,，會(huì)否讓本來(lái)正常的師生關(guān)系變味,？賦予老師和校方“監(jiān)控”學(xué)生的權(quán)力，會(huì)否帶來(lái)因權(quán)力重心過(guò)度傾斜造成的不公正？英國(guó)不少人士和機(jī)構(gòu)對(duì)此表示了質(zhì)疑,，但英政府似乎決心已下,，無(wú)意改變。
當(dāng)“誠(chéng)信”需要存檔待查
英國(guó)紐卡斯?fàn)栔袊?guó)留學(xué)生楊振興和周茜被虐殺致死案的調(diào)查過(guò)程中傳出楊涉嫌偽造學(xué)歷證明的消息,。該事件發(fā)生后不久,，即發(fā)生了紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)對(duì)偽造申請(qǐng)材料的中國(guó)留學(xué)生“大清洗”的事件，50名中國(guó)留學(xué)生被開(kāi)除,，他們的學(xué)生簽證隨即無(wú)效,。
校方表示，這些偽造的材料主要集中在英語(yǔ)語(yǔ)言證書或其它大學(xué)頒發(fā)的文憑上,，其偽造質(zhì)量之高,，讓招生部門難以通過(guò)常規(guī)的檢查發(fā)現(xiàn)。
但所謂“魔高一尺,、道高一丈”,，無(wú)論偽造技術(shù)有多高超，校方如果真的“擰巴”起來(lái),，逐一進(jìn)行徹查,，還是會(huì)很快露餡。
紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)在對(duì)海外學(xué)生進(jìn)行英語(yǔ)水平測(cè)試后,，發(fā)現(xiàn)這部分學(xué)生成績(jī)相當(dāng)差,，其水準(zhǔn)與其申請(qǐng)時(shí)提供的各種材料不符。他們隨后與文憑或證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實(shí),，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大量申請(qǐng)材料是經(jīng)過(guò)偽造的,。該校很快將此情況通知了警方和內(nèi)政部。盡管校方在接受媒體采訪時(shí)表示,，這些學(xué)生很多是受到了留學(xué)中介的蒙騙,，也是受害者。但是負(fù)面的社會(huì)影響已經(jīng)造成,，無(wú)法挽回,，加上很大一部分牽扯其中的留學(xué)中介也是華人自己在操作，該事件的影響很快擴(kuò)大到全英,，嚴(yán)重破壞了中國(guó)留學(xué)生乃至整個(gè)華人社區(qū)的形象,。
有不少在英國(guó)通過(guò)勤奮學(xué)習(xí)才獲得真實(shí)文憑的中國(guó)留學(xué)生對(duì)此事表示了憤慨，認(rèn)為造假的留學(xué)移民中介和中國(guó)學(xué)生連累了大部分腳踏實(shí)地,、擁有真才實(shí)學(xué)的同胞,，同時(shí)也讓華社蒙羞。
近日,，該事件的連鎖反應(yīng)進(jìn)一步凸顯,。繼紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)之后,，包括拉夫堡大學(xué)、謝菲爾德大學(xué),、伯明翰大學(xué),、利茲大學(xué)等在內(nèi)的十余所英國(guó)知名院校出臺(tái)了新規(guī)定，要求中國(guó)學(xué)生在申請(qǐng)學(xué)校的時(shí)候,，除了遞交常規(guī)的申請(qǐng)材料,，還需要提供“誠(chéng)信檔案”。這些“誠(chéng)信檔案”包括家庭住址,、聯(lián)系電話等等,，以便各大高校核對(duì)其身份。
“誠(chéng)信”這個(gè)抽象的道德原則反而需要通過(guò)具體的“檔案”來(lái)證明,，這不能不說(shuō)是一個(gè)絕大的諷刺,。而眾多事實(shí)證明，英國(guó)政府和英國(guó)高校的“擰巴”與“較真兒”并非事出無(wú)因,。
許多華人認(rèn)為,，現(xiàn)在，到了我們應(yīng)該反省自身的時(shí)刻,。與其讓他人來(lái)和自己“擰”,，倒不如自己和自己“擰”一回，想想我們是否為了追逐眼前的利益而犧牲了長(zhǎng)遠(yuǎn)的前途,，想想有什么東西是我們應(yīng)該執(zhí)著不悔,、堅(jiān)持不懈的，又有什么東西是我們應(yīng)該即時(shí)收手,、引以為戒的,。(張雪)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
