
金融風暴下的職場可謂哀鴻遍野,。美國、歐洲和亞洲都有很多年輕人打算回到商學院充電,。對于中國青年而言,,一個現實的難題就是出國還是不出國?近來熱議的“1年50萬讀洋MBA值不值”的話題一石激起千層浪,。 其中有若干問題需要厘清,。
出國讀MBA這個問題的本質不在于一年、兩年或者是50萬,、80萬,,而是在于首先理解 MBA究竟是什么樣的教育產品?需要說明的是本文主要是寫給那些有志于出國深造的人分享,、參考的,。
MBA的本質
MBA不同于小學、中學教育,,后者是典型的公共產品,,所以政府買單是世界慣例。MBA也不同于本科教育,,后者既有公共產品的屬性,,也有投資品的特征。以高等教育最發(fā)達的美國為例:既有相對便宜的州立大學(政府創(chuàng)辦),,也有較貴的私立大學,。
但是有一點需要特別注意:在中國大陸,大部分好學校都是公立的,,比如北大、清華,。在美國則恰恰相反,,頂尖學校多為私立。哈佛,、耶魯,、哥倫比亞等常青藤學校如此,后起之秀的斯坦福,、布蘭代斯等亦然,。公立大學能夠拔尖的寥寥可數,只有伯克利加州大學能夠比肩上述學校。美國的私立大學由私人捐資創(chuàng)辦,,由于不能從政府得到財力支持,,生存的壓力很大。質量和聲譽是大學生存的根基,,所以反而更加努力,。公立大學由政府創(chuàng)辦,衣食無憂,,改進的動力就小很多,。正如國有企業(yè)競爭不過民營企業(yè)也是這個道理。
那么MBA的本質是什么呢,?它是職場人士工作若干年后的職業(yè)加速器,。也有一些人抱著轉換職業(yè)道路的目的走進商學院。當然,,并非所有的人都能成功轉行,。
MBA的功能不是培育現代公民,也不可能塑造人格,。作為高端培訓,,它的本質就是職業(yè)發(fā)展的投資。MBA的特點在于錦上添花而非雪中送炭,。
投資收益分析
既然是一項投資,,我們就需要進行成本收益分析。毫無疑問,,如果一個人連這樣的基本分析都無法完成肯定不適于讀MBA,。試想MBA連自己的人力資本投資策略都想不清楚,又如何管理企業(yè)的投資,?
就讀MBA的成本大致包括幾個方面:學費,、 生活費、社交費和其它花費,。但是其實還有一項最為高昂的成本:機會成本,。全職MBA意味著中斷工作,暫時放慢職業(yè)積累,。當然,,現在職場形勢黯淡,機會成本大為降低,。這也是商學院招生景氣大漲的重要原因,。一般來說讀MBA也是一次性投資,年輕人不太能夠承擔多次讀書的成本,。這一點與國內的EMBA大相徑庭,。國內的EMBA市場可能是世界上最火爆的,。老板們很多都是先后、甚至同時就讀幾個EMBA,,意在獲取各種資源,。
目前美國排名前50的商學院多為兩年,每年學費4-5萬美元不等,。加上生活費,,兩年花費10——15萬美元極為正常。通常就業(yè)機會越多的地方學費越貴,,生活費也越貴,!
讀MBA的收益在于兩點:轉行或者職業(yè)加速。中國有不少年輕人的大學專業(yè)并非自己的意愿,,工作的內容也日益厭倦,。MBA為那些工作不久、精力旺盛同時又雄心勃勃的青年才俊提供了轉行的機會,。他們通常向往的地方是投資銀行和咨詢公司,,這兩類公司需要 Yong Smart (聰明的年輕人)。但是成功轉行的前提是有充分的準備和艱苦的努力,。
MBA對于大部分人的價值還是在于職業(yè)發(fā)展的加速提升:通過系統的學習獲得管理者必須的知識,、人脈和技能。
有一點需要提醒:即便是像哈佛這樣財力雄厚的學校,,商學院一般也不提供獎學金,。原因很簡單,哈佛的MBA畢業(yè)后工作機會很多,,而且收入很高,。攻讀MBA如同風險投資,投資者應當為自己的前途融資,。所以助學金通常以貸款的方式來發(fā)放,。但是如果你成功申請了哈佛歷史系的PhD則會有全獎,因為此類專業(yè)不易謀生,。其它頂尖學府一般也是如此,。
MBA在美國經歷了百年的風風雨雨,有著很強的生命力,。