發(fā)表評論
品格辯護大打感情牌
據(jù)律師陳珊稱,，傷人的沈正昊原本是品學兼優(yōu)的好學生,，行兇只是在長期受欺負后的一時宣泄,。她稱,，沈在傷人后立刻向吳道歉，并表示愿意支付所有醫(yī)治費用,。他亦不愿意將事件告知父母,，其父親是輾轉(zhuǎn)通過留學中介才獲知此消息。她表示，品格辯護是今次辯護的突破口,。
記者看到,，在海寧市宏達高級中學開具的《品格證明書》上，班主任姚老師稱,，沈正昊3年高中時期“一貫表現(xiàn)很好,，成績優(yōu)秀”；出國前曾就讀的浙江工業(yè)大學之江學院的證明書則稱,，沈正昊曾于2006年獲得“新生特等獎學金”,，該獎在全院范圍內(nèi)僅頒發(fā)給了10人；澳洲國立大學教學主任Diana Pelyk和歷史科老師Graham McLennan則表示,，沈正昊在校期間“學習刻苦,、禮貌待人，是優(yōu)秀學生”,。在校方提供的操行和成績單上,，記者看到,，沈正昊的出勤率為94%,，全部成績都在中等以上，其中代數(shù)和會計等科目尤其突出,。
在“新通國際”的網(wǎng)站上,，至今仍有一篇由沈正昊作為優(yōu)秀學生代表所寫的《學員心得》。網(wǎng)站公布的雅思成績中,，沈取得了6.5分的好成績,，其中閱讀分數(shù)高達8分。沈正昊在這篇《心得》的開頭寫道：“我家并不是很富裕,。所以考雅思出國對父母和我來說是一次賭博,。所以來新通前，我覺得很有壓力,�,！�
網(wǎng)絡(luò)嘩然斥量刑過輕
4月17日，沈正昊傷人一案正式宣判,。身為堪培拉高等法院刑事組主大法官,、AO勛銜獲得者希金斯(Terence Higgins)大法官在綜合考慮了各方因素后，判處沈正昊緩刑12個月,，以及18個月的監(jiān)守行為,。陳珊律師指出，緩刑的判決結(jié)果令人欣慰,，她認為這個決定挽救了一個孩子,。吸取了教訓后，沈?qū)韺ι鐣呢暙I會更大,。但這一宣判在主流社會掀起一片嘩然,，認為此判決將間接鼓勵此類惡性暴力案件的發(fā)生,。如果按照最初的惡意傷人控罪來量刑，此案最高可判25年監(jiān)禁,。
網(wǎng)友taco表示,，“我不知道沈正昊是否初犯或累犯，也不知道他被判緩刑后是否被勒令接受精神治療,。無論如何,，這樣的判決展示了一個趨勢，即保釋申請更易獲批,，量刑也更輕,。這完全出乎小區(qū)民眾的預(yù)料，實際上也‘鼓勵’了罪犯再度犯案,�,！�
網(wǎng)友farnarkler 則指出，“法官的判決完全是搞笑”,。他說,，“所有的辯護律師總是用當事人童年悲慘、嗑了藥等借口大打感情牌,，大法官擦擦眼淚判個緩刑就作罷”,。
