哥倫比亞大學的上海留學生盛立宇最近有些尷尬。早已訂好機票,,打算回上海過暑假的他,,日前卻頻頻被媒體報道“推遲了回國計劃”�,;丶�,,一個本來極其單純的決定,現(xiàn)在卻讓盛立宇左右為難,。這要從一則倡議說起,。
5月11日,我國內(nèi)地確診首例甲型H1N1流感病例,,患者包某某是在美國留學的中國留學生,。得知此事后,盛立宇在哥倫比亞大學的一個論壇上發(fā)帖,,倡議留學生“做一個負責任的海歸”,。他在倡議中說:“ 如果有發(fā)熱,、咽痛、鼻塞,、咳嗽等感冒癥狀,,馬上與當?shù)匦l(wèi)生部門聯(lián)系,并延遲歸國日期,,在確定身體無礙后再回國,。回國前少去人多聚集的地方,,可能的話,,在家‘宅’幾天再回國,減少感染的途徑,�,!笔⒘⒂钫f,他的本意是提醒留學生注意自身防護,、確定無感冒癥狀再回國,。但媒體卻“善意”地將他的帖子升華為留學生“倡議推遲回國”,并稱他已取消回國計劃,。這讓原計劃26日回國的盛立宇進退兩難,。
“留學生推遲回國”倡議經(jīng)媒體報道后,在網(wǎng)上備受贊譽,。有網(wǎng)友稱贊“這是一個極富責任意識的舉動,,留學生的這種行為深刻地體現(xiàn)了愛國愛人民的意識�,!本W(wǎng)絡調(diào)查結果也顯示,,大約三分之二的網(wǎng)友都贊成留學生推遲回國。
是否應當推遲回國卻在留學生中引發(fā)了爭論,。紐約大學的王燕表示,,這樣的倡議非常正確,暑假來臨,,回家的心情大家都有,,但是考慮到非常時期,暫時不回國也是可以做到的,。但包括盛立宇本人在內(nèi)的更多留學生則認為,,作為一個公民確實應當對國家和人民負責,但推遲回國缺乏可行性,。紐約大學的張娟表示,假期回國對很多留學生來說是籌劃已久的事情,,他們大多在一兩個月前就已訂票,,花數(shù)百美元退票不太現(xiàn)實。
與盛立宇的初衷相仿,很多留學生認為,,加強防控是比推遲回國更現(xiàn)實的做法,,他們表示即使回國后需要隔離一段時間也能理解。哥倫比亞大學的張巖子和李理都認為,,回國是每個留學生的自由,,把它與愛國與否聯(lián)系起來似乎有些牽強。對于網(wǎng)上一些反對留學生回國的聲音,,他們覺得很委屈,,一位留學生在博客中寫道:有留學生帶回了流感,人們恐慌的心理我可以理解,。但設身處地地想一想,,背井離鄉(xiāng)、身居海外的留學生們的處境是不是比國內(nèi)還要緊張呢,?
自從發(fā)出倡議后,,盛立宇一下子成為媒體的焦點,有時候一天接到三四十個電話,。他反復向記者解釋,,初衷并非倡議留學生推遲回國,只是向大家提個醒,,在回國問題上采取更謹慎的態(tài)度,,減少流感傳播的可能。他告訴記者,,考慮再三,,還是決定按原計劃回上海過暑假,但一定會依據(jù)倡議,,保留所搭乘交通工具的相關票據(jù),,并留意沿途密切接觸者的身份,萬一不幸染病,,提供相關票據(jù)幫助衛(wèi)生部門找到密切接觸者,,防止疫癥蔓延。(宰飛)