發(fā)表評(píng)論
“英國(guó)可能有多達(dá)2000所假院校，致使數(shù)萬(wàn)名冒牌學(xué)生得以進(jìn)入英國(guó)”,，英國(guó)負(fù)責(zé)繼續(xù)教育事務(wù)的國(guó)務(wù)大臣凱文·布倫南說,，“假院校盛行將有損于英國(guó)作為全球教育中心的聲譽(yù)�,！�
英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站6月19日在一處并不十分醒目的位置登出的這篇報(bào)道,，卻成為一條導(dǎo)火索，引爆輿論對(duì)英國(guó)高等教育的再度質(zhì)疑,。
在中國(guó),，人們將這些假冒院校稱為“野雞大學(xué)”，有人擔(dān)心,，滿懷希望去留學(xué),，卻成了“野雞大學(xué)”的受害者；也有人擔(dān)心,，英國(guó)會(huì)借此“嚴(yán)打”形勢(shì),，再度收緊留學(xué)生簽證，增加申請(qǐng)留學(xué)英國(guó)的難度,。
為此,，記者廣泛走訪知情人士、英國(guó)高等院校辦學(xué)者及留學(xué)咨詢專家,，揭開這場(chǎng)“野雞大學(xué)”風(fēng)波的始末,，還原英國(guó)高等教育現(xiàn)實(shí)真相。
一份“錄取通知書”500鎊
“野雞大學(xué)”的曝光令英國(guó)教育界為之蒙羞,，然而,，知情人士卻表示，“拳頭”雖然看似打在教育的頭上,，實(shí)際出拳的力道卻落在移民問題上,。
英國(guó)并非移民國(guó)家，對(duì)于非歐盟國(guó)公民來說,，要想留在英國(guó)定居,，渠道非常有限。相對(duì)來說，求學(xué)英國(guó)則比定居要容易得多,，而且學(xué)生簽證持有者還可以享受免費(fèi)醫(yī)療,、交通折扣、部分稅款減免等福利待遇,。這一大塊肥肉,，自然引起了逐利者的興趣，而英國(guó)大學(xué)建學(xué)制度的漏洞也為一些想發(fā)“學(xué)生財(cái)”的人提供了可趁之機(jī),。
英國(guó)大學(xué)體系主要由大學(xué)(University)和學(xué)院(College)組成,。前者一般是公立的綜合性院校(白金漢大學(xué)是英國(guó)唯一一所私立大學(xué))，教制較完整,，歷史較悠久,；后者大多是私人投資辦學(xué)，規(guī)模較小,，在某一專業(yè)領(lǐng)域(如商科,、人文社科、藝術(shù)等)有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì),。
在英國(guó)注冊(cè)成立學(xué)院,，程序非常簡(jiǎn)單，只需要先以學(xué)院名義注冊(cè)一家企業(yè),，然后再在英國(guó)教育技能部門注冊(cè)備份,，即可成立學(xué)院，無(wú)需專門的教學(xué)資格審核,。而只要是這些注冊(cè)在案的大學(xué)或?qū)W院,，就可以向海外學(xué)生頒發(fā)錄取通知書，并通過英國(guó)內(nèi)政部申請(qǐng)學(xué)生簽證,。
正是這樣松散的,、以自主自覺為前提的建學(xué)制度，為不法之徒提供了一條“生財(cái)之道”,。
他們發(fā)現(xiàn),，只要注冊(cè)成立一個(gè)學(xué)院，租下一間房,，買下一臺(tái)打印機(jī),，就可以吆喝著“開學(xué)”了。沒有教室,？沒關(guān)系,！沒有老師？也沒關(guān)系,！因?yàn)檫@些學(xué)院賣的并不是“教育”,，而是“錄取通知書”,。換句話說，是錄取通知書所能換取的留學(xué)生簽證,。而那些申請(qǐng)這些虛假院校的學(xué)生,，往往也并非不知底細(xì)，他們的目的不是“求知”,，而是“留境”。至于留下來,，是打工,，是閑晃，并不好說,。
據(jù)一位不愿透露姓名的知情人士告訴記者,，在“野雞大學(xué)”猖獗的時(shí)候，賣出一份“錄取通知書”的“行價(jià)”在500鎊左右,，一份“出勤率證明”也是500鎊左右,，而兩者打包成套賣的話，價(jià)格在800鎊左右,。如果以一所學(xué)院每年500個(gè)學(xué)生的招生量來計(jì)算,，這種與“皮包公司”無(wú)異的虛假院校，一年的純收入就有令人咋舌的40萬(wàn)英鎊,！
正是在這樣的暴利驅(qū)動(dòng)下，鋌而走險(xiǎn)加入開辦虛假大學(xué)行列的人越來越多,，其中大多數(shù)是已經(jīng)取得英國(guó)國(guó)籍的中東及南亞人士。而這一“灰色留學(xué)市場(chǎng)”的消費(fèi)群體,，包括非洲,、中東,、南亞等非歐盟國(guó)家人士，不可否認(rèn),，華人留學(xué)生也成為他們的�,？汀�
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
