發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：美國《世界日報》日前刊出社論認為，百萬人留學(xué)不能簡單說是中國人才損失,。如果從美國和西方搶奪中國人才的角度看問題,，那就問題更大。
文章摘錄如下：
中國每年度的高考,，被認為是年輕一代人生的“鯉魚跳龍門”,，一如過去的科舉趕考。
但是,，今年的高考,，中國大陸有84萬人棄考，其中不少人是因為直接選擇出國,，有的大城市重點中學(xué)的重點班,，全班的優(yōu)秀生都參加了留學(xué)生的各種考試，拿到了去歐美名牌大學(xué)留學(xué)的資格,。
如此一來,，輿論大嘩，認為中國是世界上數(shù)量最大,，損失最多的人才流失國家,，滯留海外的留學(xué)生已經(jīng)達到百萬人之巨。
我們認為,，簡單從人才流失的角度來看這個問題,，失之偏頗,，如果從美國和西方搶奪中國人才的角度看問題，那就問題更大,。
確實,，改革開放以后，中國人才外流的現(xiàn)象有增無減,，不單是留學(xué)生的問題,，許多教授、總工程師級別的人才,，也紛紛移民海外,，年齡大一點的，目的是為了下一代,，為此,，他們做體力工作，作家庭保母,，都在所不惜,，我們常常呼吁美加兩國政府和社會，要善用這些有才華的第一代移民,。
這些移民犧牲自己,，成就下一代，顯然認為外部世界,，尤其是發(fā)達西方國家的教育水平,，對未來人生的可能性追求，前景都要好很多,。
這種思路延續(xù)到今天還是沒有變化,，只是因為中國經(jīng)濟起飛，經(jīng)濟能力加強,，不需要中年父母親出來移民,，為孩子們鋪路，而是為孩子們準備充足的學(xué)費,，就可以讓孩子們飛到海外去了,。
由此可見，改革開放30年,，中國的經(jīng)濟大幅增長,，但是，整個教育的環(huán)境,，尤其是教學(xué)質(zhì)量和科研環(huán)境,，幾乎沒有實質(zhì)性的進步，再加上社會“崇洋媚外”的大氛圍,，也沒有任何改變,，大量留學(xué)生的出來,，就理所當然了。官員還有大企業(yè)的老板,，他們大部分人也都把孩子送到國外留學(xué),，就更帶動了留學(xué)的風(fēng)潮。
顯然,，中國的高等教育要留住優(yōu)秀的孩子,，恐怕就要做大的改革，而中國經(jīng)濟尤其是人均收入也要有大的提升,，這樣就可能留住部分人,；再從大的社會環(huán)境來看，公平的競爭環(huán)境建設(shè),、法制的健全等等,，都是留住人才，或者說減少優(yōu)秀人才移民的關(guān)鍵,。
從另外一個角度來看,，中國百萬留學(xué)生走向海外,，并不能簡單歸納為是人才流失,，是中國的損失。相反,，中國在其中是得到很大的利益,。
首先，數(shù)以萬計的留學(xué)生出國,，減少了中國大學(xué)招生的壓力,，高等院校的資源可以讓更多的中國學(xué)子使用，百萬學(xué)生留學(xué),，國內(nèi)就可以多招百萬,。
其次，海外留學(xué)生在西方名校讀書,，學(xué)成后部分回國,，就可以發(fā)揮中國大學(xué)教育無法做到的知識能量。
第三,，即使留學(xué)生滯留不歸,，對中國也沒有壞作用，改革開放的歷史證明,，海外華人學(xué)者,，企業(yè)家對中國的貢獻相當大，對中國與世界的接軌也起了關(guān)鍵性的作用,。
第四,，海外華人社群的壯大,，華人參政的積極化，對居住國與中國的關(guān)系,，對中國文化的傳播,，對中國正面形象的確立，都有無法低估的作用,。駱家輝,、朱棣文、楊振寧,、邱成桐等華人,，也都是最好的例子。
在過去冷戰(zhàn)對抗的時代,，人才流出,，可能會造成一國損失，一國得利,。但是,，在全球化的時代，人才的流出,，可能兩邊都得利,，而且人才的出和進是動態(tài)的，雙向與多向的,，不能簡單概括成零和的“戰(zhàn)爭”游戲,，當然，為了留住人才,，吸引人才來歸,，國家和社會都要共同努力。
