誠實講，這樣的飯局讓我寢食不安,。作為一個記者,，長期以來我都用胡塞爾“現(xiàn)象學(xué)”的思維(觀察對象是人的生活世界，而非科學(xué)世界)掌握世界,，這就如一個練氣功的人突然遇到另一氣場,。我好奇，硅谷人到底生活在一種什么日常氛圍,？換言之,，智力賽或知識崇拜在這里占有什么樣的地位？
當然,，飯局不是單一案例,。感恩節(jié)夜晚，我曾與幾個朋友去Google打球,。當我打得快把自己也像個乒乓球一樣扔出去時,，其中另幾個朋友已在小黑板上討論起一個復(fù)雜數(shù)學(xué)題。很快,，更多人圍了上去,。
另一次，則是圣誕節(jié),，我們?nèi)ake Tahoe滑雪,。路上，為打發(fā)冗長而無聊時光,，出發(fā)時,，我被要求猜測目視中的云朵離我們所在車的實際距離；回程途中,，則變成了更可怕的知識面大比拼,。
那樣的專業(yè)性,，我只在年輕時的校園或中央電視臺的娛樂節(jié)目看到過——我被要求按座位秩序輪著說“化學(xué)元素”、“奧運會比賽項目”,、“各國國家和首都”等等,。我當然又鬧了一些笑話，如說到“巖石種類”時,，眼看周圍“氟石”,、“孔雀石”、“芙蓉石”,、“鵝卵石”一個個飛過去,，我竟然脫口而出——“井岡山”。
誠實講,，之后日子,，我也曾深夜爬起來去Google“分粥游戲”，但搜索到的都是七人分粥的制度學(xué)解釋(百度將告訴你,，不同分配制度,，會造就不同社會風氣)。于是昨晚,，按捺不住好奇心,，我給一位在Facebook工作的朋友S打電話，他是一位奧賽冠軍,。
首先,，S給我解釋了“拇指游戲”。
“原理像‘Black magic’游戲,�,！盨說，猜題線索不一定是數(shù)字規(guī)律,，你仔細看“3—1”,、“5—3”、“4—5”,、“1-4"關(guān)系,，這里邏輯其實是：A上一次舉的數(shù)字是什么。所以,，無論A怎么變幻下面數(shù)字,，你只要回答他上次伸出的拇指數(shù)。
“三人分粥”的解答則是這樣的：第一人先按自己理解的“公平”將粥分為三份,，然后讓第二人選擇其中一份,，還是剩下兩份。如果他選后者，那么再在他與第三人中按前面的“二人分粥”原則分粥,。其中的關(guān)鍵,，由第三人先選擇是要三碗中的哪一碗。
在S看來,，硅谷工程師們熱愛玩智力題,，一是為應(yīng)付各公司招聘時千奇百怪面試題的需要，另外則是因為好勝心,。為說明這種做智力題的愉悅性,，接著，奧賽冠軍又給我舉了另一個題目,。
——現(xiàn)在，有1000根電線,，兩頭分別放在樓上和樓下,，你不知他們的順序?qū)?yīng)關(guān)系，如樓上1號不一定對應(yīng)樓下1號,。如果跑樓上再跑樓下算一次,，那么最少需要幾次才能知道它們的對應(yīng)關(guān)系？
答案是：兩次,�,？上В覜]辦法詳細描述論證過程(在我聽懂前我要先死去很多腦細胞),，不過我想說明的是：在我過去報道國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司新聞的幾年里,，我并沒發(fā)現(xiàn)真正的技術(shù)或知識能獲得多少話語權(quán)。
換言之,，你也許知道很多有名的科技公司發(fā)源于硅谷,，但是否知道無處不在的智力題，卻是硅谷最市井層面的秘密之一呢,？如果一個地方,，智力或知識中的勝負能真正奠定人在圈子中的號召力和江湖地位，你可以想象,，這種相對單純的“秩序”能給創(chuàng)新帶來什么樣的文化土壤,？(楊琳樺）
