發(fā)表評論
2003年,，教育部建立教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)(www.jsj.edu.cn)第一次發(fā)布留學(xué)預(yù)警以來,，政府對留學(xué)市場的監(jiān)管就沒有停止過,，6年來總共發(fā)布40次留學(xué)預(yù)警,，記者盤點(diǎn)了近年來遇到最多的幾種留學(xué)預(yù)警情況,，希望能對學(xué)生和家長有所啟迪和幫助,。
陷阱一：中介騙錢沒商量
第二次留學(xué)預(yù)警(留學(xué)預(yù)警［2003］2號)直接針對某些留學(xué)中介服務(wù)機(jī)構(gòu),，它們模糊國外學(xué)校性質(zhì)和資質(zhì),，甚至推薦“野雞學(xué)�,！�,；巧取多收中介費(fèi)用，使消費(fèi)者白交了不少冤枉錢,；虛假宣傳誤導(dǎo)當(dāng)事人,，作出種種國外情況的虛假承諾，侵害留學(xué)當(dāng)事人合法權(quán)益等,。
陷阱二：留學(xué)成了編外生
留學(xué)預(yù)警［2003］4號給盲目留學(xué)敲響了警鐘,。當(dāng)時，法國東部某大學(xué)名下的語言培訓(xùn)中心有500名中國留學(xué)生,，但中心只有接收350名學(xué)生的能力,，所以校方將略有法語基礎(chǔ)的學(xué)生安排在租借的場地由臨時教師授課,。租來的場地沒有圖書館，不能上網(wǎng),，沒有食堂,，學(xué)生生活不方便，臨時教師沒有受過正式訓(xùn)練,，教學(xué)水平不能保證,。
陷阱三：語言關(guān)成攔路虎
第22次留學(xué)預(yù)警(留學(xué)預(yù)警［2004］9號)，部分在澳大利亞悉尼地區(qū)的留學(xué)人員反映,，他們參加當(dāng)?shù)卣Z言學(xué)�,；蝾A(yù)科英語培訓(xùn)，在課程結(jié)束考核時卻被學(xué)校故意判定為“未通過”而被“強(qiáng)留”在這些學(xué)校繼續(xù)學(xué)習(xí)語言,，延誤了專業(yè)課程的學(xué)習(xí),。
陷阱四：防范外國假文憑
第30次留學(xué)預(yù)警(留學(xué)預(yù)警［2006］3號)，在德國,、法國,、新加坡等國家發(fā)現(xiàn)一些不法分子通過中文電子網(wǎng)絡(luò)和其他方式兜售偽造的高校文憑，并有人上當(dāng),。中國駐外使館教育處也提醒留學(xué)人員不要上當(dāng),。教育部也將進(jìn)一步加大對國外文憑的甄別和認(rèn)證工作的力度。(戴宇）
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場。
|
