|
紅學(xué)研究：是繁榮還是虛熱,？
2005年10月12日 15:12
中國古典文學(xué)名著《紅樓夢》又大熱,！因為央視“百家講壇”由劉心武開講《紅樓夢》,，《紅樓夢》成為近來在大家嘴上出現(xiàn)頻率頗高的“關(guān)鍵詞”,；而去書店看看，各種出自名家和專家的“紅學(xué)”專著亦比比皆是,，讓人感覺“紅學(xué)”研究又出現(xiàn)了前所未有的繁榮,。
但有專家提出，當(dāng)前所謂的“紅樓熱”是一種虛熱,，是塑料花裝飾出來的繁榮,。也有人認(rèn)為，這種“紅學(xué)熱”已經(jīng)走味,，沾上了不少邪氣,，《紅樓夢》的研究正在逐漸走向“異化”。
《紅樓夢》問世至今,，已贏得國內(nèi)外億萬讀者的欣賞和贊譽,。毫無疑問，經(jīng)過幾代學(xué)人的努力,，“紅學(xué)”研究取得了令人矚目的豐碩成果。但是,，近年來有專家提出,，“紅學(xué)”已漸漸被發(fā)展成一種與原著本身無關(guān)的學(xué)術(shù)玄學(xué)與文字游戲。一些人把《紅樓夢》大卸八塊,，然后按照各自的理解裝進不同的籃子里,，再拿到市場上去“賣”。比如,，《紅樓夢》作者曹雪芹是太監(jiān),；《紅樓夢》作者非曹雪芹本人，而是他的戀人,；《紅樓夢》中的多角戀愛關(guān)系剖析等等,。此外，還有各種細(xì)化的研究,，比如,，《紅樓夢》菜譜、服裝,、園林建筑,、謎語……多得不勝枚舉，甚至還有一本《紅樓夢的性愛揭秘》的書,。
說繁榮也好,，說異化也罷,，這樣的研究對于“紅學(xué)”的發(fā)展以及幫助讀者解讀《紅樓夢》究竟有益還是有害？復(fù)旦大學(xué)教授黃霖認(rèn)為,，“紅學(xué)”研究出現(xiàn)這樣的態(tài)勢,，從好的方面來講，說明現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究氛圍比較寬松,，大家可以各抒己見,，體現(xiàn)了“百家爭鳴”。當(dāng)然,，其結(jié)果必然是泥沙俱下,。一些人鉆牛角尖，提出一些怪異的論點,，出奇制勝,，追求轟動效應(yīng)。但從學(xué)術(shù)角度看,，這些東西缺乏科學(xué)性,，往往經(jīng)不起推敲。這些論點確實迎合了一部分人的獵奇心理,，但學(xué)術(shù)界不必對這些東西大驚小怪,，它們對真正的學(xué)術(shù)研究不會有什么影響。
“紅學(xué)”專家陳詔先生認(rèn)為,，現(xiàn)在一些“紅學(xué)”研究已經(jīng)脫離了《紅樓夢》文本本身,，一味追求新奇、怪異,，大有語不驚人死不休的架勢,；還有一些研究完全是根據(jù)自己的想象，沒有把曹雪芹的思想以及《紅樓夢》放在當(dāng)時的歷史環(huán)境中來考察,，這樣就“誤會”了《紅樓夢》,，甚至有“戲說”的成分了。這不能算學(xué)術(shù)研究,，對“紅學(xué)”
研究也毫無意義,。他認(rèn)為，出版界,、媒體的炒作和起哄,，助長了此風(fēng)的蔓延和傳播，恢復(fù)學(xué)術(shù)研究應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)肅,，需要社會各界共同努力,。(來源/解放日報，作者/姜小玲）
|
