|
中國(guó)“大片”的潛在危機(jī)(圖)
2006年05月09日 13:59
西影廠前廠長(zhǎng)吳天明日前重出江湖，出任西安曲江影視投資有限公司董事長(zhǎng),。在他的邀請(qǐng)下,，徐克、關(guān)錦鵬,、爾冬升,、張同祖、趙良駿,、吳思遠(yuǎn),、黃建新、張建亞,、周曉文,、楊貴媚、焦雄屏等電影人近日同赴西安,，參加曲江影視的揭牌儀式,。在近日舉行的研討會(huì)上,，中國(guó)電影“大片”熱潮的潛在危機(jī)成為討論的焦點(diǎn)話(huà)題。
吳思遠(yuǎn)：壓寶“大片”很不正常
作為香港電影工作者工會(huì)會(huì)長(zhǎng),，吳思遠(yuǎn)坦率地表示,，今天的中國(guó)電影不應(yīng)該盲目樂(lè)觀，“中國(guó)內(nèi)地年產(chǎn)200多部電影,，有幾部可以上映,？有幾部可以收回成本？我們做電影的心里其實(shí)都清楚得很,�,！�
針對(duì)中國(guó)電影的現(xiàn)狀，他尖銳地指出,，“大家一哄而上拍‘大片’很不正常,。這些‘大片’必須依靠外商投資，依靠出售海外版權(quán)收回成本,。但是哪天外國(guó)人對(duì)我們的電影厭倦了,，不投了，怎么辦,？‘大片’正在培養(yǎng)觀眾一種觀影習(xí)慣,，必須要有超級(jí)明星主演才去看，導(dǎo)致小片沒(méi)人拍,，新人出不來(lái),，于是那些大明星就漫天要價(jià)，片酬高到不合理的地步,，這些都是壓寶‘大片救市’的惡果,！”
黃建新：《無(wú)極》遭退片并不奇怪
中國(guó)導(dǎo)演協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃建新近幾年參與了中國(guó)與好萊塢的合作制片業(yè)務(wù)，針對(duì)“大片”危害,，他從最近熱炒的“《無(wú)極》被美商退片”說(shuō)起,，“現(xiàn)在每年全世界大約有20部左右投資超過(guò)2000萬(wàn)美元的‘大片’，美國(guó)的發(fā)行巨頭都會(huì)通過(guò)預(yù)購(gòu)方式買(mǎi)過(guò)來(lái),，等影片全部制作完成以后,，好的留下，不好的就退片,，100萬(wàn)美元的定金對(duì)他們來(lái)說(shuō)根本不算什么,。《無(wú)極》不是第一個(gè)被退的,，在此之前,，好幾部韓國(guó)電影都是這樣被玩死的，其中包括《太極旗飄揚(yáng)》,。一部‘大片’如果它的北美版權(quán)無(wú)法成功銷(xiāo)售,，它的成本就不可能回收,。”黃建新認(rèn)為,，“與其說(shuō)這是一種商業(yè)行為,，不如說(shuō)是一種文化行為�,！�
焦雄屏：別讓“塔尖”決定市場(chǎng)
作為臺(tái)灣著名的影評(píng)人和制片人,，焦雄屏近兩年積極涉足內(nèi)地電影界，評(píng)價(jià)內(nèi)地和臺(tái)灣兩地的電影現(xiàn)狀,，她形容“一個(gè)是大片策略,，一個(gè)是小片策略”，而這兩種策略她認(rèn)為都存在問(wèn)題,。焦雄屏說(shuō),，“內(nèi)地是用金字塔的塔尖牽著整個(gè)業(yè)界往前走，這在短期內(nèi)可以顯示出不錯(cuò)的成績(jī),，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，卻會(huì)形成畸形。我們知道好萊塢和韓國(guó)的電影發(fā)展策略不同,，但是它們有一點(diǎn)相同，那就是用以支撐整個(gè)市場(chǎng)的都是中等投資成本的影片,。在好萊塢,，那些超級(jí)大片經(jīng)常會(huì)賠得很慘，雖然這種情況今天在中國(guó)還沒(méi)有出現(xiàn),�,！�
(來(lái)源：新京報(bào))
|
