|
是開門“變臉”還是秘密傳授,？
2006年06月07日 09:06
| 近年來,，飯店等商業(yè)場(chǎng)所也出現(xiàn)了"變臉"表演 |
近日，關(guān)于川劇變臉絕技“泄密”給外國演員的報(bào)道引發(fā)各方關(guān)注,。但從各界反應(yīng)看,，指責(zé)“泄密者”出賣國家利益與認(rèn)為“泄密”一說純屬上綱上線的觀點(diǎn)針鋒相對(duì),，人們更多地在思考：將變臉提高到“國家機(jī)密”的高度是否有利于變臉這門傳統(tǒng)藝術(shù)在時(shí)下的傳承與發(fā)展？是開門變臉還是秘密傳授能讓神秘的變臉更有生命力？6月6日,，變臉大師彭登懷與首先向變臉“泄密”發(fā)難的“變臉王”王道正接受了上海東方早報(bào)記者專訪,。
“變臉王”修正激烈態(tài)度
彭登懷接受上海東方早報(bào)記者專訪時(shí)明確表示，變臉肯定不是國家機(jī)密,，更多人學(xué)習(xí)變臉能讓這一絕技發(fā)揚(yáng)光大,。而王道正則相對(duì)修正了他此前的激烈態(tài)度，表示他發(fā)難的重點(diǎn)不在追查“泄密”,，而是為呼吁規(guī)范變臉絕技傳授程序,。
變臉并非“國家機(jī)密”
關(guān)于這一“國家二級(jí)機(jī)密”，流傳著這么一種說法：“上世紀(jì)60年代周恩來總理看完川劇后曾叮囑過,，變臉是國家機(jī)密,，不能隨便泄露。1987年,，文化部正式出文,，將川劇變臉?biāo)囆g(shù)列為國家二級(jí)機(jī)密�,！睂�(duì)于這一傳說的真實(shí)性,，上海東方早報(bào)記者昨天向王道正求證時(shí)并未得到他的正面肯定。而接受早報(bào)采訪的另幾位變臉大師均表示從未聽說,。
“國家二級(jí)機(jī)密”這一概念是由1951年頒布的《保守國家機(jī)密暫行條例》關(guān)于“國家機(jī)密”和密級(jí)的定義而生，該法規(guī)早在1988年就被廢止,，代之以《中華人民共和國保守國家秘密法》,。而據(jù)現(xiàn)行《保密法》，變臉既不關(guān)系國家安全和利益,，更無確定的保密人員和保密期限,，不符合《保密法》對(duì)國家秘密的定義。
否認(rèn)存在“拜師壁壘”
針對(duì)“變臉‘傳男不傳女,、傳內(nèi)不傳外’實(shí)乃閉關(guān)自守自尋死路”的指責(zé),，王道正否認(rèn)川劇藝術(shù)界設(shè)立拜師壁壘阻止變臉絕技外傳，“我們歡迎借鑒和吸收川劇和變臉?biāo)囆g(shù),，但前提是為了藝術(shù),。”他強(qiáng)調(diào),，單純的商業(yè)變臉表演毫無藝術(shù)價(jià)值,，只是以賺錢為目的的雜耍。
同為號(hào)召力最大的變臉大師之一,，彭登懷則毫不諱言自己是將變臉推向市場(chǎng)第一人：“現(xiàn)在民間流傳也好,，外國人變臉也好，我要說‘不要緊張！’”彭認(rèn)為,，傳統(tǒng)觀念,、門派觀念不可取，如果被這些束縛,，“怎么能讓我們國家的藝術(shù)發(fā)揚(yáng)光大,？”與王道正對(duì)于“變臉”發(fā)展的看法截然不同，彭認(rèn)為：“如果變臉從川劇中脫離出來后能讓更多人了解川劇,，關(guān)注川劇,，這又何嘗不可？”
彭還認(rèn)為,，老藝術(shù)家們提出的用“申請(qǐng)專利”保護(hù)“變臉”不可取,，“這門藝術(shù)是國家的，不是個(gè)人的,，如果有人申請(qǐng)了專利,，豈不是其他人就不能表演？這會(huì)讓這門藝術(shù)失傳,�,！�
[1] [2] [下一頁]
|
