記得第一次聽周華健的“朋友”,,是在六年前的新加坡的世貿(mào)大廈。那天好像是看完了時(shí)裝秀,隨著人流我漫無目的地瞎逛,。在新加坡生活了一年的我,,有些疲憊和厭倦,。不停地搬遷,,弄得人心力交瘁。對(duì)所謂的朋友也有些認(rèn)識(shí),。我似乎寧愿一人靜靜的來去,。
換言之,自踏入新加坡那塊國土起,,我似乎就是一個(gè)實(shí)足的局外人,。為此,我既不惶惑,,也不遺憾,。但周華健那句:“一聲朋友,你會(huì)懂”,,我不知為什么放慢了腳步,,潸然淚下......
似乎那時(shí),,我體味到一種無邊的寂寞;也不知怎么想起了席慕容那句:“我孤獨(dú)地投身在人群中,,人群投我以孤獨(dú),。”
漂泊的日子,,總泛出有形無形的壓力,。壓力,當(dāng)然也是一種動(dòng)力,。只是會(huì)在不經(jīng)意間,,頓生一絲倦意。這個(gè)時(shí)候,,如果親情、友情張開溫暖的雙臂,,無疑是溫馨和回味無窮的,。
然,報(bào)喜不報(bào)憂的傳統(tǒng),,我怎“忍心”去打破,,或打擾親人的平靜?而身邊的朋友,,似乎各有一本“難念的經(jīng)”,,通通電話都算有情有義,你還寄望什么,?最最令我傷感的,,大概便是朋友成為我房東后的變化。我似乎在那時(shí)才深深體會(huì)出“利益”二字的內(nèi)涵,�,?烧f穿了也不外乎一個(gè)“錢”字。人為財(cái)死,,鳥為食亡,。又有什么不理解和失望的?
要怨也怨自己的觀念,。你出門淹沒在人海中,,進(jìn)門還得看房東的臉色,誰把你當(dāng)回事,?你無權(quán)無勢,,無根無底,人家憑什么將你為朋友,?
說新加坡人勢力,,那是他們自家的事,我沒必要去說三道四;說我們同族的現(xiàn)實(shí),,又似乎讓外人笑話,。但要我違背良心的去恭維,我做不到,,也似乎沒那個(gè)必要,。
一年的日子,聽得最多的是某某朋友,,見得最多的也是某某朋友,。除了親屬關(guān)系,其他的都可稱之為朋友,。似乎什么一多,,也就濫,乏了新鮮感,。
但,,“一聲朋友,你會(huì)懂,�,!憋h進(jìn)耳里,直抵心里時(shí),,我其實(shí)是那么的脆弱和無助,。
人終歸離不開社會(huì),離不開交流,。而交流的最終目的,,是引起一種共鳴或默契。真正朋友便是無論你身處何方,,不管你是做什么的,,快樂時(shí),與你分享,;痛苦時(shí),,與你分擔(dān)。這是純粹的,,也是難以尋求的,。至少,我在新加坡的時(shí)候,,沒有這個(gè)運(yùn)氣,。
以后到了美國,我也未將交朋友擬為議事日程,。我不信佛,,但相信他們說的隨緣,。
忙碌的生活,與人碰撞的機(jī)會(huì)不是少了,,而是多了,。不知誰說的有距離才有美感�,;蛘邠Q句話說,,朋友間的交往也是種藝術(shù),姑且稱為一種度,,或彈性的空間吧,。
我不認(rèn)為自己在這方面游刃有余,但至少是以誠相待,。盡管我不信什么以心換心,。誰以此為承諾,可能到頭來受傷害最深的還是自己,。不是不相信友情的純真,,而是世間的千變?nèi)f化,讓人不可能盡心,。人們不是常以“心有余而力不足”來致以歉意嗎?
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),,不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|