“拍賣無異于第二次搶劫”
據(jù)海外媒體報道，法國有關機構表示圓明園鼠首和兔首銅像不可能免費歸還給中國，否則一旦開這個先例,，其他的文物也有可能面臨被要求歸還的境遇,。
對此,，李興鋒表示：“這個說法是站不住腳的,。要視具體情況而定，特定的事情需要特定辦理,，不會因此導致系列追索,。中法之間對文物有專門的協(xié)議�,！�
據(jù)李興鋒介紹,，這項協(xié)議里對追索流失文物有訴訟時效的規(guī)定，即75年的時間,。但這個時間是指從發(fā)現(xiàn)之日起,，即最新發(fā)現(xiàn)在誰的手里之日算起，而不管在中間流轉多少回,。
“鼠首和兔首已經(jīng)流轉了六回,，拍賣多次，法國這次的拍賣程序上沒有問題,。但如果是在國外拍賣,，中國人的感情無法接受�,！崩钆d鋒表示,，如果拍賣成功，無異于是對中國的第二次搶劫,。
目前,，法國人皮埃爾·貝杰是鼠首和兔首的持有者,，他也是法國著名服裝品牌圣羅蘭的合伙人,。李興鋒認為，皮埃爾·貝杰對鼠首和兔首的拍賣將會對該服裝品牌產(chǎn)生負面影響,。
“文物不是此人搶劫”
作為12件生肖獸首銅像的擁有者,，圓明園管理處為什么不作為原告提起訴訟？
李興鋒表示,，律師團當然希望圓明園能夠參與到追索行動中,，“我們和圓明園管理處溝通了若干次，但他們表示不出面,、不參與,。”
早報記者昨天向圓明園管理處求證,，圓明園管理處有關負責人表示,，從個人角度來講，對于律師團的行動當然支持�,！暗f實話,，畢竟現(xiàn)在文物在私人手上，而文物又不是這個人搶劫的,，讓他免費歸還的可能性有多大,？”
如果有中國人在拍賣會上站出來回購鼠首和兔首，律師團將持什么態(tài)度,？李興鋒表示,，“這不是好的選擇�,！�
此前,，國家文物局博物館司司長宋新潮在接受媒體采訪談及鼠首兔首時也表示，“中國對其享有不容置疑的所有權,，當然應該歸還中國,。中國政府堅決反對拍賣！本應歸還中國人民的圓明園被掠文物,，如果被如此堂而皇之地拍賣,，將再次損害中國的國家主權和中華民族的尊嚴�,！�(吳玉蓉)
