發(fā)表評論
此案非個別事件
中僑互助會家庭及青少年輔導服務部經理金佩玲說,，類似事件引發(fā)的問題多年來一直困擾著他們,。因類似情況經由兒童廳轉介到中僑接受輔導的華人父母，每年都會有40至50個，約占該服務部一年里給予系統(tǒng)輔導的案子總數的10%,。從該部們接觸的案例來看,，多數情況都不屬于父母蓄意虐待孩子,，而是愛子心切,、恨鐵不成鋼而引發(fā)的親子關系問題。而且,，一般人們都會想當然地認為,，發(fā)生這種事兒的都是新移民家庭，“其實不見得是這樣”,。
金佩玲介紹說,，類似情況在新老移民家庭都會發(fā)生，只是原因不同,。新移民多是因為對加國法律規(guī)定不了解，而老移民家庭出現這類事兒,，則是東西方傳統(tǒng)文化對立沖突的體現,。在老移民家里，孩子多年來受到全套西方式的教育,，有的更完全是在加國出生,，在本地成長，雖說長著一副“東方臉”,，但骨子里,，無論是思維方式、思想理念,，還是行為標準,，都已全盤西化，可是他們的父母,，亦即那些老移民,，仍信守著根深蒂固的東方價值觀和育兒教子方式,，當兩代人完全不同的理念發(fā)生激烈對撞時，就容易發(fā)生在西方人眼中看來是虐待與反抗的事件,。
兒童廳做法惹爭議
事件傳出后,，不少華裔民眾對李氏夫婦的遭遇表示了極大的同情，認為兒童廳在沒有完全調查清楚的情況下,，強行帶走孩子,，太不盡人情，做的過了頭,。
時事評論員區(qū)澤光指,，兒童廳的出發(fā)點是保護兒童，在事發(fā)現場,，涉事雙方往往爭執(zhí)不下,，到場工作人員不可能即時準確地判斷出誰是誰非，只可能本著不怕一萬,，就怕萬一的原則,，設想有可能是李氏夫婦的過錯，而萬一這個設想成立,，那么他們的大女兒當然也就是潛在的有可能受到傷害的人,，因此，以萬全之計,，兒童廳工作人員在假設孩子處于危險之中的情況下,，先把孩子帶離，回頭再逐步了解詳情,，如果證實確屬誤會,，孩子父母沒有虐待孩子的傾向，再將孩子歸還,�,？傊瑲W澤光認為,，從大的方面說,，兒童廳是依規(guī)行事，以兒童的安全為首要考慮點,，這種保護兒童的立場,，是可以理解的。
不過,，區(qū)澤光又指,，兒童廳具體操作方法，有值得檢討之處,。雖然兒童廳選擇兒童寄養(yǎng)家庭有一套程序條件等等,。但是目前由于寄養(yǎng)家庭不足,，供不應求，導致明確規(guī)定的程序,，執(zhí)行起來走了樣,，出現兩種情況，一是為覓得寄養(yǎng)家庭,，降低標準,；二是讓合乎資格的家庭同時照顧多個孩子，這樣就造成寄養(yǎng)水平降低,。
金佩玲亦說,，通常遇到這類案子，警方和兒童廳都是只要稍有懷疑,，就不由分說,，先把孩子帶走，以免不測,。問題是警方和兒童廳隨后需要多長時間做調查,，孩子何時才能回到親生父母身邊，誰也說不準,。一方面,，那些被誤會了的父母，他們會覺得很不公平,，很冤枉,；另一方面，孩子去到一個寄養(yǎng)家庭,，在突如其來,、完全陌生的新環(huán)境里不見得開心，會有不安全感,，出現焦慮,、孤僻等情緒，而且外人難以知道寄養(yǎng)家庭是否真心疼孩子,，那些年幼的孩子也不知怎么投訴和往哪里投訴。
