巡邏艇彈箱全部打光
公開資料顯示,，俄邊防巡邏艇型號為745型大型武裝拖船,，具備拖曳、消防,、拯救,、電子偵察,、邊防巡邏等功能,，有一定的中遠海域作業(yè)能力。除攜帶步機槍等輕武器外,，最強有力的是船頭一座雙聯(lián)裝三十毫米全自動的AK-230機關(guān)炮,，這便是擊沉“新星”號的武器。 AK-230機關(guān)炮炮重1.8噸,，彈箱容量五百發(fā),。“這意味著俄方發(fā)射五百發(fā)炮彈,，意味著把彈箱都打光了,；而要打沉一艘5000噸的貨船也只能向水線附近長時間射擊，歷史上這種例子很罕見,�,！币晃卉娛聦＜艺f。
2月19日,，船主吉瑞祥船務(wù)(香港)有限公司發(fā)表聲明稱：據(jù)獲救船員反映,，其開火射擊的時間長達數(shù)小時，將該輪打得遍體鱗傷,，并導(dǎo)致該輪船殼多處破損,，海水涌進貨艙。中國軍事專家劉江平接受香港《大公報》采訪時指出,，此次向中國船只開火的巡邏艇不屬于俄羅斯海軍的常規(guī)作戰(zhàn)部隊,，而屬于俄聯(lián)邦邊防總局的海洋邊防部隊，是準(zhǔn)軍事性質(zhì),�,！把策壟灥乃俣纫话愫芸欤耆梢宰飞现袊呢洿�,，然后登船查問扣押,，也就是說俄艦是可以有別的選擇的，并非只有開火襲擊這樣一種極端的處理方式,。”
“新星”號船主的聲明稱：俄邊防巡邏艦不顧該船安危,，逼迫該船返回納霍德卡港,。該船在被迫返航途中，船艙進水嚴(yán)重,，不斷下沉,。2月15日凌晨3點06分，船長向期租人報告船艙大量進水,，情況十分嚴(yán)重,，要求聯(lián)系代理安排拖輪,。之后，所有發(fā)給船長的電文均未回復(fù),，船舶失去聯(lián)系,。隨后，吉瑞祥船務(wù)公司接到中國海上搜救中心的電話,，向其核實“新星”號是否發(fā)過SOS求救信號,，才得知該輪遇險。
營救過程疑點多多
“新星”號發(fā)出SOS求救信號的時間是在2月15日上午7點43分,，這是2月20日奧庫涅為奇向盧宇光提供的說法,。從這位俄羅斯濱海邊疆區(qū)交通運輸檢察長助理口中，盧宇光還得知：
8點20分,，中國船員登上兩艘救生筏逃生,，當(dāng)時失事海域遇到風(fēng)暴，風(fēng)速達到每秒28米,，海浪高度為67米,。
9點40分，俄羅斯邊防巡邏艇將第一艘救生筏上的8名船員救起,，但是沒有停止?fàn)I救第二艘救生筏的努力,。由于第二艘救生筏沒有安裝防水的帆布，當(dāng)時已經(jīng)進水,，再加上天氣惡劣,，俄羅斯巡邏艇難以施救，在救援行動進行約4個小時后,，俄羅斯邊防部門發(fā)來電報稱,，沉沒的救生筏上有3名船員被海水卷走，另外5人已無生命跡象,。
按照奧庫涅為奇的說法,，一般正常人如果在海里呆上最多不超過45分鐘就會被凍死。何況船員沒有穿能保暖的潛水衣,。據(jù)獲救船員向盧宇光回憶,，穿潛水衣活動不大方便。
16點40分,，俄羅斯海事中心救援船“青金石”號趕到出事地點,，中方貨輪已經(jīng)不見蹤影。
17點30分,，“青金石”號在大浪中找到救生筏,，發(fā)現(xiàn)那邊有5具船員尸體，但是由于風(fēng)浪太大，救生艇沒有及時將死者打撈上來,，這些海員被海浪卷走了,。
截止2月20日上午，營救工作還在繼續(xù)展開,，俄羅斯太平洋艦隊派出一架飛機和一艘海事艇在失事海域搜尋,。但仍然一無所獲。
這只是俄方的一面之詞,，獲救中國船員向盧宇光強調(diào),，當(dāng)時海面上沒有刮起大風(fēng)，海浪中等,。獲救中國船員回憶,，在貨船發(fā)生傾斜時，他們不得不棄船逃生,，但船上救生艇被炮火打壞,，放不下來，船員只好用臨時用救生筏救濟,，2艘救生筏中的一艘被俄方救起,，另一艘在俄方救起吊時，倒在海里,，被打翻了,。“如果確實如俄方所說的風(fēng)浪情況,，營救相當(dāng)艱難,，但如中國船員所說，俄方應(yīng)該負很大的責(zé)任,�,！�2月23日，盧宇光將向俄羅斯海事氣象部門求證當(dāng)天出事海域的天氣狀況,�,！�
俄媒并沒有“走私”之說
當(dāng)天風(fēng)浪大小只是中俄分歧之一，另一大分歧是“新星”號是否已被打撈上岸,。俄方的說法是,，船體尚未打撈上岸，仍在出事海域海底,。俄方有關(guān)部門向盧宇光表示,，到21日上午，出事海面上仍有SOS的信號發(fā)出,。但中方認(rèn)為船體已被打撈上岸。中國使領(lǐng)館官員對盧宇光表示，中方要求查看被擊傷的“新星”號,，以證明俄方炮火是不是導(dǎo)致貨輪導(dǎo)致沉沒的原因,。有專家懷疑，俄羅斯可能將“新星”號拖上后藏起來了,。因為一看到貨船,，就很清楚是誰的責(zé)任。
“新星”號船主在聲明中指責(zé)：俄邊防部隊竟然對俄媒體宣稱,，“新星”號因載有走私貨物而遭到俄有關(guān)機關(guān)扣押,。盧宇光表示，他查看了從2月14日開始,，俄羅斯媒體所有關(guān)于此事的報道,，從未看到“‘新星’號是走私船”這句話�,！岸砹_斯媒體普遍認(rèn)為,，‘新星’號沉沒的原因是俄方炮火直接導(dǎo)致的，這兩天,，俄羅斯的媒體,，包括莫斯科一些地方電臺都在討論，俄羅斯邊防炮艇擊沉中國貨輪,，應(yīng)該不應(yīng)該負法律責(zé)任,。”盧宇光說,。
根據(jù)船主的聲明,，2009年1月3日，“新星”號從泰國曼谷裝載4978噸的袋裝大米于1月29日到達俄羅斯的納霍德卡港,。在卸貨過程中,，俄方以貨損為借口命令停止卸貨，索要33萬多美元的賠償金,，并毫無理由地把該輪扣留在泊位上卻不安排卸貨,，直至2月11日才安排繼續(xù)卸貨。當(dāng)晚卸貨完畢,，俄方代理把該輪安排在納霍德卡港拋錨,。正常情況下，船舶卸完貨后,，代理應(yīng)及時辦理船舶的離港手續(xù),。但是該代理遲遲不為該輪辦理離港手續(xù)。經(jīng)多方努力要求辦理清關(guān)未果,，船長在期租人的同意下,，于2月12日晚開航,。
獲救船員傷心不已
如果辦完手續(xù)后再走，如果俄巡邏艇不向“新星”號開火,，如果在“新星”號發(fā)出求SOS信號后及時得到救援……一切只是如果,，7名中國船員或已難有生還的可能。 獲救中國船員目前身體無恙,，情緒穩(wěn)定,，但回憶逃生經(jīng)歷時均面無表情，他們最傷心的事莫過于失去了一些朋友,。
因為這些遇難者都是他們的鄉(xiāng)親,。山東日照市嵐山區(qū)楊家莊的楊叔斌向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》透露，有一位遇難者是他們村的,，家屬還不知道前方具體的情況,，只是接到通知說讓在家里等消息。出海當(dāng)船員是楊家莊許多男人的職業(yè),�,！袄献孀谡f‘寧可上山砍柴，也不下海打漁’,，可是我們沒有田地,，這幾年海產(chǎn)品養(yǎng)殖又總是賠錢。村里的男人們也只好出去做船員,，賺些賣命錢,。”
這些來自農(nóng)村的船員,，幾乎沒有接受過任何航海職業(yè)培訓(xùn),，更沒有保險、養(yǎng)老等基本的保障,，每個月的收入頂多兩三千元人民幣,，他們只是散落在“大海上的農(nóng)民工”。如今,，雖已年過半百,，楊叔斌仍漂泊在俄羅斯海參崴——韓國平澤——山東日照的航運線路上�,！安慌麓箫L(fēng)大浪,，最怕的遇上海盜或國外軍艦的盤查。前年夏天,，我們的船在經(jīng)過日本海峽的時候,，也曾遭到了外國軍艦機槍的掃射�,！睏钍灞笳f,，大海遠沒有想像中的浪漫,。(劉俊、于冬)
