她一貫認為,，移民社區(qū)在爭取自身權(quán)益時，應(yīng)采取以英國經(jīng)濟為本位的實用主義方針,。只有這樣,，移民社區(qū)的有關(guān)行動才有可行性,，才可能被主流社會接受。
她說：“目前英國有70萬以上無身份移民,，遣返過程花費的行政費用十分高昂,，根據(jù)2006年IPPR報告書推算的話，樂觀估計我們要用34年時間及8億英鎊遣送滯留在此的無證人士,。同時因遣送過程涉及另一國家參與身份核實的過程,，并非英國政府可單方面控制其效率，因此期望以遣返處理目前在英的無證人士,，是對現(xiàn)實不了解及不切實際想法,。”
她認為“特赦”非法移民,，“一次過(One Off)”實現(xiàn)長期在英無證人士的“合法化”,，從實用、實際的角度來看,，對英國社會是“百利而無一害”的：“讓他們有工作的機會,，自力更生，可以交稅履行社會責任,，并融入社會對英國是百利而無一害的。合法化無證勞工亦可以補充各行各業(yè)基層勞工不足的情況,，為維持及發(fā)展華人以至社會經(jīng)濟有正面的影響,。”
“再者,，在無法遣返而又不能工作及融入社會的情況下,，無證移民面對不人道的生活處境，如五年前莫克姆灣23位中國拾貝工人喪生的慘劇將繼續(xù)不斷重演,，同時亦會引發(fā)更多的社會問題,，社會代價會更大”，林女士表示,，“我們呼吁的‘有條件特赦’的方針,，只是處理已經(jīng)存在于英國的無證移民,，以一個務(wù)實的方向處理現(xiàn)存的問題”。
她認為這不是開放移民大門,，與倫敦市長約翰遜所說的“特赦需要設(shè)立非常嚴格的標準”不謀而合,。
特赦有多遠 華社應(yīng)何為？
現(xiàn)在“特赦”再次被擺上主流的桌面討論,，它是不是真的會帶來大的影響呢,？各種現(xiàn)實的條件是否俱備？
華人三料議員成世雄先生在接受記者采訪時,，對倫敦市長此舉的實際效力表示了質(zhì)疑：“倫敦市長現(xiàn)在己不是國議會員,，不知道他在非法移民問題上能有多大的政治權(quán)力？而且當今政府以及未來可能出現(xiàn)的保守黨執(zhí)政的政府,，他們宣布特赦非法移民的可能性能有多大,？這其中潛在的阻力和困難不言自明�,！�
他還謹慎地分析說：“這可能是政界人士在歐州及地方議會選舉前,，用以試探市民對非法移民問題反應(yīng)的舉動，以便決定是否將其作為選舉的方案或口號之一,�,！�
