發(fā)表評(píng)論
核心提示
在一些專家眼中,，秦兵馬俑即將迎來一個(gè)“考古和旅游”的雙重興奮期。
在國內(nèi)考古界“沉寂”多年的秦兵馬俑博物館,，6月13日正式對(duì)外宣布：該館第一次以獨(dú)立資格組織考古發(fā)掘隊(duì)開展的考古工作正式拉開,。這是秦俑一號(hào)坑在時(shí)隔24年后的第三次發(fā)掘。兵馬俑博物館計(jì)劃用5年左右時(shí)間,，逐漸完成俑坑北側(cè)約2000平方米的發(fā)掘,，最終將俑坑北部從東向西完全貫通起來。
盡管在首日的發(fā)掘中,，帶彩繪痕跡的陶俑,、“親密無間”的戰(zhàn)車以及銅箭頭的發(fā)現(xiàn)被媒體形容為罕見，但本報(bào)（南方日?qǐng)?bào)）記者求證后得知,，這些發(fā)現(xiàn)在秦兵馬俑之前的發(fā)掘中也有先例,。有專家甚至將其比喻為一場(chǎng)懸念很少的考古發(fā)掘，“一號(hào)坑大部分情況都在專家掌控之中,，甚至200平方米能出土150個(gè)左右陶俑的數(shù)量都能估算出來”,。著名秦漢考古研究專家焦南峰說，由于兵馬俑發(fā)掘工作擱置多年,，此次發(fā)掘主要是增加公眾看點(diǎn),。
也有專家提出“不宜大規(guī)模發(fā)掘兵馬俑”的建議。盡管一線考古專家稱,，對(duì)于彩俑的保護(hù)技術(shù)已攻克,，這是第三次發(fā)掘能獲得國家文物局批準(zhǔn)的一大因素。但就連此次發(fā)掘考古顧問,、著名考古學(xué)家袁仲一也表示,，技術(shù)并不是萬能的，俑身彩色泥塊脫落或與俑坑內(nèi)泥土混雜等問題至今仍未解決,，還很難修復(fù)到位,。
作為新中國建國后最重要的考古發(fā)現(xiàn)之一,，秦兵馬俑再一次大規(guī)模考古發(fā)掘條件是否成熟,？圍繞陜西省內(nèi)諸多皇帝陵——秦始皇陵,、乾陵等挖與不挖的爭議，記者分別采訪了此次秦俑發(fā)掘領(lǐng)隊(duì),、秦始皇兵馬俑博物館副館長曹瑋研究員,，陜西省考古研究所前所長、著名秦漢考古專家焦南峰,。
陶俑色彩保護(hù)仍是研究課題
【“如果現(xiàn)在還不采取措施加以保護(hù),，那么在100年內(nèi)秦始皇兵馬俑將會(huì)遭到嚴(yán)重腐蝕,，屆時(shí),，兵馬俑坑看上去與煤田沒有什么兩樣，將沒有任何美學(xué)價(jià)值,�,！倍嗄昵埃本┛萍紙�(bào)就曾報(bào)道中國社科院研究員,、環(huán)境專家的一種擔(dān)憂,。從兵馬俑建館開放后，類似的新聞幾年一次,，從未間斷,。
更有報(bào)道稱，一個(gè)科學(xué)家把一張白紙放到兵馬俑博物館內(nèi),，24小時(shí)后,，它已滿布炭微粒，變成灰黑色,，正是這些污染物令兵馬俑失去光澤,。由于這些質(zhì)疑，國內(nèi)一直有專家呼吁：不要再挖兵馬俑了,！】
記者：有些專家一直有疑慮,，更多的兵馬俑被發(fā)掘出來后能否安然無恙？
曹瑋：對(duì)于兵馬俑一號(hào)坑我們?cè)?jīng)做過兩次發(fā)掘,，中間停頓了20多年,，這是不正常的。今年初,，我們館獲得了國家文物局發(fā)掘兵馬俑一號(hào)坑的資格,，這意味著，將來幾年,，一號(hào)坑的發(fā)掘不會(huì)停頓了,，即將步入一個(gè)逐漸發(fā)掘的正軌,。
出土陶俑的保護(hù)技術(shù)也沒有任何問題。有人說,，陶俑,、陶馬原來有朱紅、粉紅,、粉綠,、粉藍(lán)、棗紅,、粉紫,、中黃、橘黃,、白,、黑、赭等顏色,，但是出土后基本全部褪色,，現(xiàn)在的陶俑基本都是青灰色的，這是一種誤解,。因?yàn)槠鸫a一號(hào)坑里的陶俑在秦末就經(jīng)歷過大火焚燒,，本身色彩保護(hù)很困難，并且這里的黃土透氣,，空氣早就滲入了,，顏色在2000多年里已經(jīng)逐漸喪失了。所以,，出土的都是一些彩色痕跡,，對(duì)于陶俑彩色的保護(hù)技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)不是什么問題了,。
以前的發(fā)掘是有過遺憾,，但上世紀(jì)70年代，全國考古水平還處于一個(gè)發(fā)展階段,，當(dāng)時(shí)的技術(shù)與現(xiàn)在沒辦法比,，現(xiàn)在我們攻克了這些技術(shù)難關(guān)，如果一直停滯不挖,，其實(shí)是不正常的,。
焦南峰：我覺得，現(xiàn)在還不是大規(guī)模發(fā)掘兵馬俑的時(shí)機(jī),。但一號(hào)坑小規(guī)模的發(fā)掘是完全可以的,，秦兵馬俑博物館20多年沒有發(fā)掘了，沉寂了太長時(shí)間,，應(yīng)該有一點(diǎn)新東西展示出來,，想法沒有錯(cuò),。特別是對(duì)比20年前，我們的發(fā)掘和保護(hù)技術(shù)都有了長足進(jìn)步,，再發(fā)掘一點(diǎn)是無可厚非的,。
殘存在陶俑表面的顏色，我們的技術(shù)可以保證完全保存,。但有些陶俑的泥塊掉下來,，顏色脫落混在土里，如何把這些顏色從黃土分解出來粘回兵馬俑上,，這是一個(gè)沒有解決的問題,。但是，考古本來就是帶有遺憾的科研過程,，說得直白一點(diǎn),，如果出土陶俑色彩不受到一點(diǎn)損害，專家們也就不會(huì)把這個(gè)問題作為一個(gè)研究課題來做,。
記者：這次兵馬俑發(fā)掘,，是否可以代表國內(nèi)考古的最高水準(zhǔn),？挖多少比較合理,？
曹瑋：如果從發(fā)掘角度上，恐怕代表不了目前中國考古發(fā)掘的最高水平,。因?yàn)橄鄬?duì)新石器,、商周的某些遺址，兵馬俑的發(fā)掘還簡單一些,。但在某些方面,，比如恢復(fù)“車”的方面，能代表一種最高水平：陪葬坑中有一些朽爛的木車,，我們通過灌注一些石膏等辦法,，把木車原來的痕跡顯現(xiàn)出來，了解清楚它的格局,，恢復(fù)成一個(gè)模型,，我們做過很多非常成功的例子。
我們現(xiàn)在除了兵馬俑一,、二,、三號(hào)陪葬坑，在秦始皇陵周圍也發(fā)現(xiàn)了600多處各種遺跡,，基本上都沒有發(fā)掘,。應(yīng)該說，一號(hào)坑只是秦始皇陵很小的一部分,、只是一個(gè)點(diǎn),，現(xiàn)在對(duì)這一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行更為充分的發(fā)掘,，是不為過的。一號(hào)坑雖然達(dá)1.4萬多平方米,，但只是這個(gè)陪葬坑系統(tǒng)里的九牛一毛,，可惜現(xiàn)在連這個(gè)點(diǎn)的情況我們都不完全清楚，這個(gè)進(jìn)展與我們目前的技術(shù)不成比例,。
焦南峰：我認(rèn)為對(duì)兵馬俑發(fā)掘的面積仍然要慎重,。在考古上，同類的東西挖一些留一些,，是比較科學(xué)的,。比如發(fā)掘二、三號(hào)坑的時(shí)候,，就有專家提出三三制原則：三分之一徹底挖開再修復(fù),，三分之一挖開后不修復(fù)，還有三分之一則不挖,。
對(duì)陜西省境內(nèi)大遺址的保護(hù),，有些老先生也提出來，要把其中一個(gè)皇帝陵發(fā)掘清楚,，其他同時(shí)代的陵墓都保護(hù)起來,，都不挖。根據(jù)一個(gè)陵的發(fā)掘,，了解這些陵墓的整體規(guī)模,、布局和范圍。比如已知的陜西西漢11個(gè)帝王陵,，目前只發(fā)掘了一個(gè)漢陽陵,，其他都不動(dòng)。
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
