龐大墓葬群與“番禺南遷”有關(guān)？
包括沙崗墓地、大石墓地,、沙頭墓地、屏山墓地,、員崗村墓地，以及大學(xué)城,、官洲島多處墓地等在內(nèi)的多個(gè)漢墓群,，都分布在今番禺偏北的范圍內(nèi),。張強(qiáng)祿表示,，這些墓葬規(guī)模普遍較大,，并非一般平民之墓，多是有地位或者家產(chǎn)豐富人士的墓葬,。但是由于目前并沒(méi)有古代人的遺骸出土,，出土文字提供的線索也有限，因此要還原這些墓葬中墓主在生時(shí)的場(chǎng)景還非常困難,。因此一連串的考古謎團(tuán)也就接連冒出：如果漢代這一帶沒(méi)有較發(fā)達(dá)的城市,、村落等人類(lèi)聚落，為什么像陳誦這樣的官員不葬在廣州附近,，卻遠(yuǎn)葬于大石,、屏山、沙頭一帶,？為什么市橋臺(tái)地不見(jiàn)東漢以前遺存,，而在東漢時(shí)期突然冒出飄峰北坡、沙頭,、屏山等數(shù)量較多,、規(guī)模不小的墓？為何廣州漢代墓地常見(jiàn)晉,、南朝墓葬分布,，而這一帶的墓群中卻沒(méi)有？
有些專(zhuān)家推斷,，這些如同“天外來(lái)客”一般的漢代墓群可能和傳說(shuō)中的“番禺南遷”有關(guān)：清代顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中說(shuō),，“漢平南越，改筑番禺縣城于郡南六十里,，為南�,？ぶ危颀垶彻艔R之間是也”,。這個(gè)番禺城“南遷說(shuō)”成為多年來(lái)專(zhuān)家們爭(zhēng)論不息的一個(gè)觀點(diǎn),。按照地理位置和當(dāng)時(shí)的度量計(jì)算，新的南�,？ぶ螒�(yīng)當(dāng)在番禺市橋至沙灣一帶,，但從目前發(fā)現(xiàn)的考古資料來(lái)看，市橋沙灣一帶乃至珠江后航道以南的番禺境內(nèi),，還未有發(fā)現(xiàn)漢代的遺址和東漢早期之間的墓葬,，更沒(méi)有城市的密集型建筑或衙署類(lèi)的大型建筑遺跡發(fā)現(xiàn)。如果按照記載,，這個(gè)遷建的治所從武帝元鼎六年(前111年)至建安二十二年(217年),，存在長(zhǎng)達(dá)328年，不可能沒(méi)有留下遺跡和墓葬的蛛絲馬跡,。因此“南遷說(shuō)”仍是一個(gè)不確定的“假說(shuō)”,。
出土文物揭示古港顯赫地位
就文獻(xiàn)記載和考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看,，直至南越國(guó)之前，嶺南地區(qū)青銅文化發(fā)展的中心都集中在珠江以北的丘陵臺(tái)地上,，如粵北,、粵西、粵東等地,。到了漢代,，漢武帝平南越之后，受海上絲綢之路興起的刺激,，番禺等沿�,？诎队瓉�(lái)了發(fā)展契機(jī)，這或許也多少可以解釋為什么到了漢代,，番禺,、南沙一帶的墓葬數(shù)量會(huì)迅速增加。這正如海上絲綢之路的開(kāi)辟帶動(dòng)了鄯善,、樓蘭等西域古國(guó)的興盛一樣,。
張強(qiáng)祿認(rèn)為，漢平南越“武帝使人入海市琉璃”又想要發(fā)展海上貿(mào)易,，因此沿海貿(mào)易港口的地位就更加突出,。這樣的背景下，伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)性的移民,、屯兵,、屯田，加快對(duì)番禺等地區(qū)的開(kāi)發(fā)是必然的,。番禺,、南沙都屬古番禺的轄地，又地處珠江入�,？�,，境內(nèi)河網(wǎng)縱橫，地勢(shì)以低丘和沖積平原為主,，珠江的八大河口,，有四個(gè)分布在這一帶，即虎門(mén),、蕉門(mén),、洪奇門(mén)、橫瀝門(mén),，內(nèi)河及海上交通條件十分便利,。加之漢軍滅南越后“縱火燒城”，使南越國(guó)都番禺城受損,，政治地位下降,，相應(yīng)地促進(jìn)了港口經(jīng)濟(jì)地位的上升,。
番禺、南沙一帶的漢代墓葬是嶺南地區(qū)地域發(fā)展格局的重要見(jiàn)證,，墓中出土的大量文物表明，至少到了東漢時(shí)期,，嶺南地區(qū)已經(jīng)在很多方面大大縮小了與中原地區(qū)的差距,。例如出土的水田模型等，就可以說(shuō)明番禺不但在東漢時(shí)已經(jīng)掌握了牛耕技術(shù),，而且已經(jīng)懂得不斷圍地造田,，平整土地等一系列農(nóng)耕技術(shù)，在制陶,、禽畜養(yǎng)殖等方面也都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,。(卜松竹)
