發(fā)表評論
小陳的抗?fàn)?/strong>
“我們都對社會做出過貢獻(xiàn),，我在英國也交了四年多的稅,。如今，為什么連最基本的人權(quán)和尊嚴(yán)都無法保障呢,？”
小陳,，東北人,，不到三十歲，性格直爽仗義,，小陳也是英國“4改5”政策的受害者,，原本持有工作簽證、高薪受聘于一家英國酒店的他,，一夜之間成了哈默茲沃斯的“囚徒”,。
“幾年前，我的一個朋友因?yàn)闆]有身份,，被關(guān)進(jìn)哈默茲莫斯,，我當(dāng)時還跑來探視過他。那時我只是驚訝于遣返中心15米高的圍墻,，像是監(jiān)獄一樣,。我哪里想得到，有一天自己竟然會被關(guān)進(jìn)來,�,！毙￡愓f。
由于小陳接受過高等教育,，英語較好,，人也熱心。哈默茲沃斯的一些華人遇到麻煩,，也愿意來找他幫忙想想辦法,。因此，小陳對華人在哈默茲沃斯的種種不便都比較了解,。
有些華人英文不好,，人又老實(shí)，常常受到其他種族室友的欺負(fù),，小陳他們就把事情反映給管理人員,，希望給這位華人朋友換宿舍，管理人員卻置之不理,。小陳說：“這種換宿舍的事情,，在哈默茲沃斯常常見，其他種族的人提出要求就給換,，有時候理由只不過是想和自己的朋友住在一起�,，F(xiàn)在,，我們?nèi)A人被室友欺負(fù)，生活不便,，怎么反而不讓換,？”
除了住的問題，在吃的問題上,，華人也認(rèn)為遭到不公正的對待,。在哈默茲沃斯吃飯是點(diǎn)餐制，即根據(jù)工作人員出示的食物照片,，挑選自己第二天要吃的午餐,、晚餐。由于有照片參考,，點(diǎn)餐過程非常簡單,，工作人員只需在每個人選擇的餐號前打勾即可。然而這樣并不復(fù)雜的程序,，工作人員卻屢屢出錯,。
“我明明點(diǎn)了1號餐，他卻給全素的4號餐,。我不可能連自己頭一天點(diǎn)了什么都不知道,，這明顯是工作人員的失誤�,？墒撬麄儏s不愿給我換,，還說愛吃不吃�,！毙￡愓f,，“這樣的事情如果發(fā)生在其他種族的關(guān)押者身上，就可以換餐,，可是輪到我們?nèi)A人就不行,。”
此外,，在打電話,、看電視等問題上，華人的正常權(quán)益也常常受到剝奪和忽視,。小陳說,，這些遭遇都不是什么原則性的問題，大多是生活中的細(xì)枝末節(jié),，可正是這些細(xì)節(jié)體現(xiàn)出,，一些華人連最基本的溫飽和安全問題都得不到保障。
“被關(guān)進(jìn)這里的華人,，本來就心灰意冷,，情緒低落,，現(xiàn)在又要擔(dān)驚受怕甚至受氣，大家真的太可憐了,。”小陳說,，“雖然是因?yàn)闆]有合法身份才被關(guān)押,，但我們并不是犯罪分子，相反,，我們都對社會做出過貢獻(xiàn),，我在英國也交了四年多的稅。如今,，為什么連最基本的人權(quán)和尊嚴(yán)都無法保障呢,？”
向同胞發(fā)出求援
“雖然被關(guān)在遣返中心，可是我們也希望得到關(guān)心,，得到基本的尊重,。華人同胞的幫助，是我們所有人最后的一線希望,�,！�
“不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發(fā),�,！毙￡愂沁@樣形容哈默茲沃斯華人要求維權(quán)的初衷的。小陳表示,，聯(lián)系媒體曝光他們的處境,，是在萬般無奈下最后的選擇�,！罢�(guī)的渠道我們都試過,，找經(jīng)理反映情況、填寫投訴表格我們都做過,，但是始終得不到解決,。華人同胞的幫助，是我們所有人最后的一線希望,�,！�
作為沒有合法身份的人士，雖然許多人也有自己的苦衷,，但是他們大多都在法律框架下,，順從了自動離境或強(qiáng)制遣返的安排。他們不是要挑戰(zhàn)英國移民法,，也不是非得強(qiáng)留在這個國家,，只是,，他們希望，即使在失去人身自由的時候,，還能夠保有基本的人權(quán)和尊嚴(yán),。這些被關(guān)押在高墻里，常常幾個月都沒有人探望的人,，也希望同胞們還沒有把自己徹底遺忘,，還愿意向他們伸出援手。
目前,，哈默茲沃斯華人最急需的是解決語言交流障礙,。華人遇到的大多不便，都是由于語言不通引起的,，甚至語言障礙也成為一些工作人員漠視華人正當(dāng)要求的理由,。目前住在哈默茲沃斯的待遣返者有不到300人，其中華人數(shù)量一直在10人上下,，約占總?cè)藬?shù)的1/30強(qiáng),。可是哈默茲沃斯近百人的管理團(tuán)隊(duì)卻連一個華裔員工都沒有,。
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),，不代表中國僑網(wǎng)立場。
|
