發(fā)表評論
在人民教育出版社新版的語文教材中,，魯迅的作品明顯減少。魯迅的作品過時了嗎,？一時間,，陪伴幾代人成長的魯迅作品，竟在校園里面臨尷尬的境地,，是去是留,，爭議不斷。昨天,，記者致電人民教育出版社求證此事時,，他們表示，新近并沒有大幅削減魯迅在中學(xué)課本中分量的計劃,，只是幾年前在修訂新課標(biāo)教材時對選錄篇目有所調(diào)整,。
幾年前調(diào)整語文課本
“魯迅被剔出中學(xué)課本，這是一個偽話題,，可能是對新課標(biāo)教材調(diào)整收錄篇目的誤解,。”人民教育出版社中學(xué)語文編輯室韓老師表示,，五年前他們對中學(xué)語文課本選錄篇目進(jìn)行了調(diào)整,，魯迅的作品在高中課本中略有減少。韓老師說,，所謂的新教材其實(shí)已是老教材了,，有的省市已用了好幾年。他認(rèn)為,，因?yàn)榻衲暌恍┦∈袆倓傔M(jìn)入新課程改革,，所以才會覺得“新”，誤以為人教社的新動向,。
為適應(yīng)新課程改革,，人教出版社對中學(xué)語文課本選用的篇目也作了一些調(diào)整，增加了選文范圍,，增強(qiáng)了時代感,。從數(shù)量上講,，魯迅的作品數(shù)量在初中課本基本保持不變，在高中課本中有所減少,，但并沒有刻意削弱魯迅的意思,，更不會將魯迅剔出中學(xué)課本。
中學(xué)課本仍愛魯迅
中學(xué)課本中的魯迅作品到底有沒有減少,？昨天,，記者找來幾個版本的中學(xué)語文課本進(jìn)行比照，發(fā)現(xiàn)初中課本中魯迅的文章基本沒變,，高中課本中的作品略有減少,，但也有一些出版社還增選了新的篇目。
在初中教材中,，各版本都收錄了《從百草園到三味書屋》,、《社戲》、《孔乙己》,、《故鄉(xiāng)》,、《中國人失掉自信力了嗎》等魯迅的經(jīng)典文章，一般都有六七篇,。其中人教版的初中課本收錄魯迅文章最多,，達(dá)到8篇，跟課改前的傳統(tǒng)語文教材基本沒有多大變化,。在高中教材中,，魯迅的作品確有減少。人教版的高中課本選錄的魯迅文章從過去的5篇減少到3篇,。
課改后,，教材出版不再一統(tǒng)天下，但不論在哪個版本的教材中,，魯迅的作品仍在中學(xué)課本中占有重要位置,。
選錄魯迅作品隨時代變化
“不同的時代都有自己特定的教材，教材的變化往往折射著時代的變化,�,！笔薪炭圃褐袑W(xué)語文研究員錢金濤說，魯迅的作品一直是中學(xué)課本中選得最多的,，但選擇的篇目也會隨時代的變化而有所不同,。他認(rèn)為，時代在進(jìn)步,，作品和作家也都在增加,，適當(dāng)壓縮魯迅的作品，并非要拋棄魯迅,，而是爭取選錄更多優(yōu)秀的作家或作品,，豐富中學(xué)生的閱讀范圍,。(記者 湯寒鋒)
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
