發(fā)表評論
中新網(wǎng)8月27日電 據(jù)調(diào)查顯示,，韓國國力中的“軟實力”在世界上排名第12位。這是將國政管理能力,、政治實力,、外交實力、文化實力,、社會資本實力,、宏觀變化應(yīng)對能力進(jìn)行綜合評測的結(jié)果。韓國的軟實力排名不及硬實力,。由經(jīng)濟(jì)實力,、教育實力,、科學(xué)技術(shù)實力、國防實力,、信息實力,、環(huán)境管理能力、基礎(chǔ)國力組成的韓國綜合國力硬實力則位列第9,。
《朝鮮日報》報道,，這是韓半島先進(jìn)化財團(tuán)和《朝鮮日報》社在共同實施的《韓國綜合國力》分析中，同世界主要發(fā)達(dá)國家以及實現(xiàn)工業(yè)化的20國集團(tuán)(G20)進(jìn)行國力評測的結(jié)果,。
北美及歐洲大部分發(fā)達(dá)國家的軟實力要強(qiáng)于硬實力,。韓半島先進(jìn)化財團(tuán)研究小組指出：“在韓國的軟實力領(lǐng)域中，出現(xiàn)拉國家發(fā)展后退的拖延現(xiàn)象,。這就表明,，重視短期效果的以硬實力為中心的國家發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到了飽和狀態(tài),�,！�
在軟實力方面，韓國的外交實力和政治實力在20國集團(tuán)中處于靠后的第14位,，要知道,，政治實力在綜合國力的構(gòu)成要素占有10%的最大比重。尤其是,，在政治實力的詳細(xì)分類中,，以下幾方面被指責(zé)存在問題，即,，政治體系不完善(第17位)、國會立法活動沒有實效(第16位)和政治家腐敗(第16位)等,。韓國政治家的教育水平排名較高(第8位),。但是，國際經(jīng)驗排名較低,，名列第14位,。
研究組指出：“為了政治系統(tǒng)的穩(wěn)定性，各政黨應(yīng)盡量減少以特定的人物或集團(tuán)利益為中心的浮沉,，要建立以公利,、原則和政策為中心活動的政黨。為了加強(qiáng)國會立法的力量,，要制定威嚴(yán)的法律措施,。此外，還要加強(qiáng)國會立法的威信,，以免國會再度出現(xiàn)暴力局面,�,！�
外交實力是指“外交活動的影響力”，即,，說服別的國家,，得到援助、贊同和協(xié)助的能力,。外交實力的大小很大程度上決定該國的實際影響力,。韓國的外交實力排名第12位，考慮到經(jīng)濟(jì)實力排名第12位,，可見外交實力和經(jīng)濟(jì)實力保持均衡,。但是，如果細(xì)看,，韓國在根據(jù)加入主要國際機(jī)構(gòu)的數(shù)量測評的外交活動能力上排名第7位,，相比之下，在聯(lián)合國會費分?jǐn)偨痤~,、主要國際機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人席位和海外援助金額等方面的外交活動影響力卻只排在第13位,。
文化是國家和國民的“魅力”所在，而且會延伸為國家品牌力,。所以文化是國力的重要組成部分,。在此次評估中，韓國文化實力的綜合排名是第13位,。但韓國的文化未能取得均衡發(fā)展,，各細(xì)分項目相差很大。
韓國的體育(第15位)和旅游(第10位)排名相對較高,。但是,，外國對韓國國民的好感(17位)、對韓國文化的好感(第18位)的排名卻很低,，由此可見,，提高文化形象是當(dāng)務(wù)之急。
研究組表示：“國會上朝野勢力的暴力對決和工會斗爭等使國際社會上的韓國和韓國人的形象顯得暴力和好斗,�,！�
“應(yīng)對宏觀巨變的能力”是指，在國家間的競爭和國際化等激烈的環(huán)境變化下,，克服和適應(yīng)由此引發(fā)的混亂和動蕩的能力,。韓國對這類巨變的應(yīng)對能力的排名第10位。按各項目細(xì)分,，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用(第2位),、市場上的企業(yè)家精神(第4位)和國民對新挑戰(zhàn)的適應(yīng)能力(第7位)排名靠前，但調(diào)動風(fēng)險資金的容易性(第12位),、企業(yè)的應(yīng)變能力(第16位),、英語熟練程度(第17位)和對異己文化的開放度(第18位)等排名靠后,。
研究組評價說：“如果要具備適應(yīng)大趨勢的能力，社會體系的靈活性(企業(yè)的應(yīng)變能力),、社會體系的開放性(對世界化的肯定態(tài)度)和知識創(chuàng)造力(英語熟練度)等還需要上一個臺階,。”
|
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
