發(fā)表評(píng)論
（聲明：《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》版權(quán)作品，未經(jīng)該報(bào)書面授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任）
華商的轉(zhuǎn)型路,，離不開(kāi)中俄兩國(guó)政府相關(guān)部門必要的指導(dǎo)和幫助,，以建立正常的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)
“如果說(shuō)當(dāng)年一些華商選擇‘灰色清關(guān)’是萬(wàn)般無(wú)奈中的無(wú)奈。但現(xiàn)在大家必須要痛定思痛,，要想徹底丟掉‘倒?fàn)敗拿弊�,，路只有一條，那就是走‘白色清關(guān)’之路,。因?yàn)槭聦?shí)證明,，‘灰色清關(guān)’是死路，是絕路,�,！�
8月11日，一位在俄打拼了10多年的華商代表語(yǔ)氣堅(jiān)定地“下決心”,。
“灰色清關(guān)”,，指的是長(zhǎng)期以來(lái)在中俄貿(mào)易中存在的，華商委托不出具正式海關(guān)報(bào)關(guān)單和稅單的俄羅斯“清關(guān)公司”,，完成發(fā)貨,、收貨中間環(huán)節(jié)的情況。今年6月底,，俄有關(guān)部門以“銷售走私貨”為由,，突然關(guān)閉了莫斯科切爾基佐夫大市場(chǎng)，并封存其中貨物,，這給市場(chǎng)內(nèi)主要經(jīng)營(yíng)者——在俄華商造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,。
一直依賴“灰色清關(guān)”的在俄華商如何繼續(xù)在俄市場(chǎng)中生存？未來(lái)之路應(yīng)如何走,？在俄羅斯中國(guó)總商會(huì)邀請(qǐng)中國(guó)駐俄羅斯使館,、在俄中資機(jī)構(gòu)、華人團(tuán)體等百位代表召開(kāi)的“在俄華商未來(lái)之路”研討會(huì)上,，“白色清關(guān)”是他們給出的唯一答案,。
華商陷入“連環(huán)計(jì)”？
讓華商對(duì)“灰色清關(guān)”徹底絕望的消息來(lái)自8月10日,。當(dāng)天,，莫斯科東部行政區(qū)區(qū)長(zhǎng)尼古拉·葉夫季希耶夫?qū)ν饨缤嘎叮澳箍剖姓畬⒂诮衲?月開(kāi)始拆除切爾基佐夫市場(chǎng)上屬于莫斯科市地段的建筑”,。
此消息打破了此前一直聲稱“切爾基佐夫市場(chǎng)老板正在給俄高層做疏通工作”的傳言,。
8月14日,，俄《生意人報(bào)》又披露，莫斯科東南區(qū)政府已收到附近大量居民的投訴,，他們對(duì)位于本區(qū)內(nèi)的“莫斯科商貿(mào)中心”最近向中國(guó)商人出租了幾千個(gè)攤位表示不滿,。這意味著，從切爾基佐夫市場(chǎng)撤出的華商進(jìn)入莫斯科其他市場(chǎng)的舉動(dòng)已引起了當(dāng)?shù)厣倘撕途用竦囊恍┎话病?/p>
“華商在其他市場(chǎng)找攤位,，因?yàn)榇蠹蚁氚炎约菏稚系呢洷M快出手兌現(xiàn),。”一位在俄華商向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》介紹道,，但實(shí)際上,，由于從切爾基佐夫市場(chǎng)拉出來(lái)的部分貨物還是通過(guò)“灰色清關(guān)”進(jìn)入俄羅斯的，它們的“天生性缺陷”使之隨時(shí)可能遇到再次被查扣的危險(xiǎn),。這位華商不無(wú)擔(dān)心地說(shuō),，從某種意義講，這些貨物似乎陷入了“連環(huán)計(jì)”,，不能完全排除俄強(qiáng)力部門再對(duì)“一只螞蟻”流出的貨物“窮追猛打”,，搞“秋后算賬”。
決心告別“灰色清關(guān)”
俄羅斯中國(guó)總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王春榮告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,，目前,，華商在切爾基佐夫斯基大市場(chǎng)內(nèi)存放的大部分貨物已被拉出，但貨值最大的裘皮大衣等貴重商品還有部分留在市場(chǎng)內(nèi),。在貨物轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,，市場(chǎng)內(nèi)警察、保安,、管理員甚至是搬運(yùn)工也對(duì)華商層層盤剝,、敲詐勒索。不過(guò)中國(guó)駐俄使館和協(xié)調(diào)小組成員對(duì)此進(jìn)行了直接干預(yù),，盡可能減少了華商的利益損失,。
“在俄華商再不能走‘灰色清關(guān)’的老路了！”一位損失近400萬(wàn)美元的華商痛心地說(shuō),。令他和同伴們后悔的是,，其實(shí)中國(guó)駐俄使館和俄羅斯中國(guó)總商會(huì)等部門很早以前就提醒華商注意俄方相關(guān)政策的調(diào)查，盡快放棄“灰色清關(guān)”的做法,，但華商們都沒(méi)想到俄方的清查會(huì)來(lái)得這么快,。
盡管以往“灰色清關(guān)”讓在俄華商在切爾基佐夫大市場(chǎng)收獲頗豐,，但據(jù)記者了解,，在中俄民間“灰色清關(guān)”貿(mào)易中，大市場(chǎng)管理者的利潤(rùn)占比為80%左右,、運(yùn)輸公司和灰色清關(guān)公司的利潤(rùn)占比超過(guò)10%,，而在俄華商的利潤(rùn)占比僅為3%-7%左右,。實(shí)際上，華商成了“灰色清關(guān)”公司,、俄國(guó)內(nèi)腐敗和不法分子的“提款機(jī)”,。
轉(zhuǎn)型路需要中俄合作
那么，關(guān)閉華商貨物云集的大市場(chǎng)后,，在俄華商未來(lái)如何發(fā)展呢,？多位近年來(lái)一直堅(jiān)持“白色清關(guān)”的在俄華商開(kāi)始通過(guò)自身經(jīng)歷鼓勵(lì)其他華商走“正規(guī)清關(guān)”的道路。他們呼吁,，在俄華商需要改變經(jīng)營(yíng)模式,、打造自身品牌、提高個(gè)人素質(zhì),、增強(qiáng)維權(quán)意識(shí),。
此間分析人士指出，如果按照一般俄方法律規(guī)定的“白色清關(guān)”程序,，通常會(huì)因長(zhǎng)時(shí)間拖延華商正常收貨時(shí)間而造成“合法的損失”,。因此，在涉俄企業(yè)和在俄華商加強(qiáng)自律的同時(shí),，兩國(guó)政府相關(guān)部門也應(yīng)提供必要的指導(dǎo)和幫助：一方面,，中俄雙方應(yīng)在海關(guān)合作機(jī)制和經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制的框架下進(jìn)一步密切配合，建立正常的貿(mào)易通道,，為中俄商人提供公開(kāi),、公平、公正的雙邊貿(mào)易平臺(tái),；另一方面,，中國(guó)政府有關(guān)部門和貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)應(yīng)切合幫助中國(guó)企業(yè)在俄建立正常的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，樹(shù)立自己品牌的良好形象,。
資料顯示,，目前中國(guó)服裝在俄服裝市場(chǎng)的份額為31%左右，而且許多中國(guó)制造的商品已成功進(jìn)入俄高檔商場(chǎng),，這表明俄市場(chǎng)對(duì)中國(guó)商品需要量還很大,。“所以,，完全放棄俄羅斯市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)涉俄企業(yè)和華商而言未必是最佳選擇,。”俄羅斯中國(guó)總商會(huì)會(huì)長(zhǎng)蔡桂茹說(shuō),，而合法經(jīng)營(yíng)的貿(mào)易通道事實(shí)上已有嘗試,。
她指的是2006年8月1日，中國(guó)在俄羅斯投資建設(shè)的中國(guó)“友誼”海關(guān)保稅庫(kù)。這是經(jīng)俄海關(guān)批準(zhǔn)的第一家由中國(guó)企業(yè)投資建設(shè)的海關(guān)保稅庫(kù),，由俄海關(guān)直接配備工作人員,，提供通關(guān)服務(wù)。在其當(dāng)年的開(kāi)業(yè)典禮上,，俄聯(lián)邦海關(guān)署署長(zhǎng)親自向經(jīng)營(yíng)者——中國(guó)歐洲商業(yè)開(kāi)發(fā)投資管理中心頒發(fā)了保稅庫(kù)營(yíng)業(yè)許可證,。(關(guān)健斌)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
